Grundsätzlich bin ich da ganz bei dir, das sich einzelne Arbeitgeber nicht auf Kosten der Allgemeinheit vor ihrer gesetzlichen Pflicht drücken sollten. Allerdings ist in diesem Fall die Ausbildungsstelle ohnehin aus öffentlicher Hand finanziert. Daher fände ich es in diesem Fall aktzeptabel.
Du, vor 2 Monaten hätte ich das evtl. auch gedacht. Wobei da niemand einen Grund sah Geboosterte so oft testen zu wollen. Aber JETZT, wo die Schlangen an den Teststellen lang sind, man mit Infizierten zusammen steht, es draußen nass und Kalt ist und man locker mit 45 min Wartezeit rechnen kann bis man dran ist, ist es eine Zumutung, müsste nicht sein wenn sie vor Ort testen könnten. So ist es aber eine gute Chance sich beim Warten für den negativen Test noch was einzufangen.
Mir ging es jetzt gerade nur um die Finanzierung. Nicht um die Organisation. Da wäre ein Test vor Ort vielleicht wünschenswert. Aber ich kenne den Betrieb nicht und würde mal annehmen, das man sich im Vorfeld darüber Gedanken gemacht hat und es einen Grund für die Vorgehensweise gibt.
Grundsätzlich bin ich da ganz bei dir, das sich einzelne Arbeitgeber nicht auf Kosten der Allgemeinheit vor ihrer gesetzlichen Pflicht drücken sollten. Allerdings ist in diesem Fall die Ausbildungsstelle ohnehin aus öffentlicher Hand finanziert. Daher fände ich es in diesem Fall aktzeptabel.
Du, vor 2 Monaten hätte ich das evtl. auch gedacht. Wobei da niemand einen Grund sah Geboosterte so oft testen zu wollen. Aber JETZT, wo die Schlangen an den Teststellen lang sind, man mit Infizierten zusammen steht, es draußen nass und Kalt ist und man locker mit 45 min Wartezeit rechnen kann bis man dran ist, ist es eine Zumutung, müsste nicht sein wenn sie vor Ort testen könnten. So ist es aber eine gute Chance sich beim Warten für den negativen Test noch was einzufangen.
Mir ging es jetzt gerade nur um die Finanzierung. Nicht um die Organisation. Da wäre ein Test vor Ort vielleicht wünschenswert. Aber ich kenne den Betrieb nicht und würde mal annehmen, das man sich im Vorfeld darüber Gedanken gemacht hat und es einen Grund für die Vorgehensweise gibt.
Wenn ich lese was Stulle schreibt glaube ich das ganz und gar nicht. Und bisher ging es ja scheinbar anders. Nun auf einmal nicht mehr. Die Finanzierung ist nicht Stilles Problem, sondern die Umsetzung.
Zitat von MeineRasselbande im Beitrag #101 Mir ging es jetzt gerade nur um die Finanzierung. Nicht um die Organisation. Da wäre ein Test vor Ort vielleicht wünschenswert. Aber ich kenne den Betrieb nicht und würde mal annehmen, das man sich im Vorfeld darüber Gedanken gemacht hat und es einen Grund für die Vorgehensweise gibt.
Den Grund kann ich mir vorstellen: Ist halt am einfachsten für den Arbeitgeber, wenn alle jeden Tag einen Zettel oder eine Nachricht auf dem Handy mitbringen und man das nur anschauen muss. Muss sich keiner im Betrieb um Tests, deren Bezahlung und die Durchführung kümmern.
AG wünscht tägliche Tests: darf er AG schickt Mitarbeiter dazu in eine öffentliches Testzentrum: darf er AG lässt das täglich als Bürgertest laufen: darf er nicht, zumindest muss er 2x pro Woche dafür zahlen, macht er anscheinend nicht: schlecht das!
Natürlich wäre es viel sinnvoller, das würde als begleiteter Selbsttest im Ausbildungsbetrieb laufen. Das könnte man zumindest mal anregen, wenn es denn noch mehr Mitarbeiter besser fänden. In Schlangen vor Testzentren pflege ich selbst Abstand zu halten und Maske zu tragen. Mir sind die Schlangen auch nicht geheuer.
Zitat von Mumpitz im Beitrag #85 Wieso stehen da bei euch überhaupt Infizierte? Bei uns (NRW) wird extra darauf hingewiesen, dass symptomatische Personen nicht an der Bürgertestung teilnehmen sollen. Gut, daran hält sich vermutlich nicht jeder, aber ich gehe 2-3 mal pro Woche zum Testen und halte das nicht für gefährlich. Ich würde mir ein Testzentrum suchen, wo man draußen steht. Alle mit Abstand und FFP2, das halte ich für ungefährlich.
Da stehen eventuell infizierte Personen, weil diese nicht mit Personen zu verwechseln sind, die Symptome haben
Ja gut, aber die stehen auch bei Aldi an der Kasse, sitzen im Bus usw....Ich sehe halt das Risiko beim Testen nicht höher an als im restlichen Alltagsleben, Abstand und FFP2 vorausgesetzt.
Zitat von Mumpitz im Beitrag #85 Wieso stehen da bei euch überhaupt Infizierte? Bei uns (NRW) wird extra darauf hingewiesen, dass symptomatische Personen nicht an der Bürgertestung teilnehmen sollen. Gut, daran hält sich vermutlich nicht jeder, aber ich gehe 2-3 mal pro Woche zum Testen und halte das nicht für gefährlich. Ich würde mir ein Testzentrum suchen, wo man draußen steht. Alle mit Abstand und FFP2, das halte ich für ungefährlich.
Da stehen eventuell infizierte Personen, weil diese nicht mit Personen zu verwechseln sind, die Symptome haben
Ja gut, aber die stehen auch bei Aldi an der Kasse, sitzen im Bus usw....Ich sehe halt das Risiko beim Testen nicht höher an als im restlichen Alltagsleben, Abstand und FFP2 vorausgesetzt.
Und da sehe ich das Problem. Beim Testen hat man ja keine Maske auf, was bei Omikron reichen dürfte.
IM Bus sitzen 75 % Geimpfte. Ungeimpfte hoffentlich mit Maske und tagesfrischem Test. Ebenso bei Aldi hinter der Kasse (3G am Arbeitsplatz). Bei Aldi Schlange an der Kasse stehen bei einer Normalverteilung 75 % geimpfte Menschen (mit Maske) vor und hinter dir.
Wieviele Geimpfte stehen prozentual in der Warteschlange am Testzentrum? Und die, die da stehen- warum stehen die da überwiegend? Und wie wird der Test abgenommen-mit Maske?
Das Argument ist einfach nicht richtig solange Ungeimpfte eine höhere Wahrscheinlichkeit haben angesteckt und infektiös zu sein als Geimpfte (wobei natürlich Geimpfte auch ansteckend sein können, nur weniger).
Ich persönlich bin ja überhaupt kein Anhänger von diesen Maßnahmen Ungeimpfte auszugrenzen -also täglich zu diesen Test Zentren zu treiben. Noch weniger witzig finde ich die Idee statt PCR Tests nun diese Testzentren zu verwenden. Überall wo sich Menschen länger ansammeln und (zur Abnahme des Tests) die Maske abnehmen besteht erhöhte Infektionsgefahr. Warum soll das jetzt nicht mehr gelten? Letztes Jahr haben sie noch Parkbänke abgeschraubt.
Ich finde die Idee, sich da jeden Tag ins Gewusel mit einer statistischen Häufung von infektionsverdächtigen Personen und eine dreiviertel Stunde in die Kälte zu stellen, geradezu absurd. Wenn du dir dabei kein Corona einfängst, dann andere Dinge die kreuchen und fleuchen.
Zitat von Mumpitz im Beitrag #105Ja gut, aber die stehen auch bei Aldi an der Kasse, sitzen im Bus usw....Ich sehe halt das Risiko beim Testen nicht höher an als im restlichen Alltagsleben, Abstand und FFP2 vorausgesetzt.
Zitat von Foxlady im Beitrag #21 Das ist doch bekloppt sie alle da hin zu schicken wo aktuell die meisten Infizierten in langen Schlagen stehen.
Wieso stehen da bei euch überhaupt Infizierte? Bei uns (NRW) wird extra darauf hingewiesen, dass symptomatische Personen nicht an der Bürgertestung teilnehmen sollen. Gut, daran hält sich vermutlich nicht jeder, aber ich gehe 2-3 mal pro Woche zum Testen und halte das nicht für gefährlich. Ich würde mir ein Testzentrum suchen, wo man draußen steht. Alle mit Abstand und FFP2, das halte ich für ungefährlich.
Unsere Inzidenz ist inzwischen doppelt so hoch wie eure. Und nicht jeder Positive hat auch gleich Symptome. Oder überhaupt welche. In Bezirk von Stulle fast 3x so hoch wie bei euch. Hier wird kaum noch was nachverfolgt. Nicht mehr machbar. Hier bekommst du auch fast keinen PCR mehr. Ergo sind die Leute bei den Bürgerteststellen. In langen Schlangen. Man muss ordentlich Wartezeit mitbringen.
Also. Sie müssen einen Test mitbringen. Wer keinen hat, muss da bleiben, zählt aber als fehlend. Gut, dass Tochter friedfertiger ist als ich.
Einer, der gleich einen Tisch weiter arbeitet, hustet wie verrückt. Seine Schwester ist positiv. Er hat einen negativen Test. Der Ausbilder hatte gerade Corona, ist wieder da und hustet auch….
Na dann sind wir mal gespannt
Unfassbar! was ist das denn für ein Verein? Ich würde mich da an die entsprechende Ausbildungsbehörde wenden und da nachfragen ob das etwa normal sein soll obwohl die Hygieneregeln und - Vorschriften was anderes aussagen. Und ganz böse gesagt wäre das ein gefundenes Fressen für die hiesigen Blätter.
Die machen die ganze Zeit schon so lustige Sachen. Drinnen brauchen sie keine Maske, wenn sie draußen auf dem Hof sind aber. Hält sich mittlerweile keiner mehr dran.
Heute war sie 1/2h eher zu Hause als sonst, ging schnell beim Testen. Sie hätten den Test übrigens gern ausgedruckt. Da hat Tochter gestreikt. ( wir haben gerade nur noch wenig Papier….)
Ich vermute ja, dass nach ein paar Tagen keiner mehr nach den Tests fragt. Wenn nämlich die, die jetzt schon hätten testen müssen, es immer noch nicht machen. Ich werde morgen mal hinschreiben, mal sehen ob und wann ich eine Antwort bekomme.
Zitat von Temporär im Beitrag #107IM Bus sitzen 75 % Geimpfte. Ungeimpfte hoffentlich mit Maske und tagesfrischem Test. Ebenso bei Aldi hinter der Kasse (3G am Arbeitsplatz). Bei Aldi Schlange an der Kasse stehen bei einer Normalverteilung 75 % geimpfte Menschen (mit Maske) vor und hinter dir.
Wieviele Geimpfte stehen prozentual in der Warteschlange am Testzentrum? Und die, die da stehen- warum stehen die da überwiegend? Und wie wird der Test abgenommen-mit Maske?
Das Argument ist einfach nicht richtig solange Ungeimpfte eine höhere Wahrscheinlichkeit haben angesteckt und infektiös zu sein als Geimpfte (wobei natürlich Geimpfte auch ansteckend sein können, nur weniger).
Ich persönlich bin ja überhaupt kein Anhänger von diesen Maßnahmen Ungeimpfte auszugrenzen -also täglich zu diesen Test Zentren zu treiben. Noch weniger witzig finde ich die Idee statt PCR Tests nun diese Testzentren zu verwenden. Überall wo sich Menschen länger ansammeln und (zur Abnahme des Tests) die Maske abnehmen besteht erhöhte Infektionsgefahr. Warum soll das jetzt nicht mehr gelten? Letztes Jahr haben sie noch Parkbänke abgeschraubt.
Ich finde die Idee, sich da jeden Tag ins Gewusel mit einer statistischen Häufung von infektionsverdächtigen Personen und eine dreiviertel Stunde in die Kälte zu stellen, geradezu absurd. Wenn du dir dabei kein Corona einfängst, dann andere Dinge die kreuchen und fleuchen
Zitat von stulle im Beitrag #1Tochter ( Azubi in einem Ausbildungszentrum für Menschen mit Behinderung)) muss jetzt täglich in einem Testzentrum testen gehen. Sie ist 3 mal geimpft, das letzte Mal im Dezember. Begründet wird es mit dem Infektionsschutzgesetz. Und das sich alle infizieren können. Soweit ich weiß, steht da nichts davon drin, dass alle, egal ob sie geimpft sind, testen müssen.
Mich stört etwas, dass sie ins Testzentrum muss, mit denen die sich nicht impfen lassen.
Aber am Meisten stört mich, dass sie sich auf das Gesetz beziehen, in dem das nicht steht, soweit ich weiß.
Das bis jetzt die ohne Impfung eigentlich täglich hätten testen sollen, es aber keiner kontrolliert und die auch die sind, die dagegen gemeckert haben, warum sollen wir, Geimpfte können sich ja auch anstecken, stört mich auch.
Ich überlege ob ich nachfrage wo im Gesetz das stehen soll. ( Tochter macht das nicht, der ist das peinlich.) Hätten sie begründet zum Schutz aller bestimmen wir das, wäre es für mich ok. Aber so?
Sie kann ja den Aufstand üben. Mir wäre das egal. Ich glaube, dass Tests wichtig sind, vor allem bei Geimpften. Da sind die Verläufe so schwach, dass viele sich nicht für krank halten, das Virus aber weitertragen. Angst mich im testzentrum anzustecken hab ich nicht.
Zitat von Temporär im Beitrag #107IM Bus sitzen 75 % Geimpfte. Ungeimpfte hoffentlich mit Maske und tagesfrischem Test. Ebenso bei Aldi hinter der Kasse (3G am Arbeitsplatz). Bei Aldi Schlange an der Kasse stehen bei einer Normalverteilung 75 % geimpfte Menschen (mit Maske) vor und hinter dir.
Wieviele Geimpfte stehen prozentual in der Warteschlange am Testzentrum? Und die, die da stehen- warum stehen die da überwiegend? Und wie wird der Test abgenommen-mit Maske?
Das Argument ist einfach nicht richtig solange Ungeimpfte eine höhere Wahrscheinlichkeit haben angesteckt und infektiös zu sein als Geimpfte (wobei natürlich Geimpfte auch ansteckend sein können, nur weniger).
Ich persönlich bin ja überhaupt kein Anhänger von diesen Maßnahmen Ungeimpfte auszugrenzen -also täglich zu diesen Test Zentren zu treiben. Noch weniger witzig finde ich die Idee statt PCR Tests nun diese Testzentren zu verwenden. Überall wo sich Menschen länger ansammeln und (zur Abnahme des Tests) die Maske abnehmen besteht erhöhte Infektionsgefahr. Warum soll das jetzt nicht mehr gelten? Letztes Jahr haben sie noch Parkbänke abgeschraubt.
Ich finde die Idee, sich da jeden Tag ins Gewusel mit einer statistischen Häufung von infektionsverdächtigen Personen und eine dreiviertel Stunde in die Kälte zu stellen, geradezu absurd. Wenn du dir dabei kein Corona einfängst, dann andere Dinge die kreuchen und fleuchen.
Zitat von stulle im Beitrag #1Tochter ( Azubi in einem Ausbildungszentrum für Menschen mit Behinderung)) muss jetzt täglich in einem Testzentrum testen gehen. Sie ist 3 mal geimpft, das letzte Mal im Dezember. Begründet wird es mit dem Infektionsschutzgesetz. Und das sich alle infizieren können. Soweit ich weiß, steht da nichts davon drin, dass alle, egal ob sie geimpft sind, testen müssen.
Mich stört etwas, dass sie ins Testzentrum muss, mit denen die sich nicht impfen lassen.
Aber am Meisten stört mich, dass sie sich auf das Gesetz beziehen, in dem das nicht steht, soweit ich weiß.
Das bis jetzt die ohne Impfung eigentlich täglich hätten testen sollen, es aber keiner kontrolliert und die auch die sind, die dagegen gemeckert haben, warum sollen wir, Geimpfte können sich ja auch anstecken, stört mich auch.
Ich überlege ob ich nachfrage wo im Gesetz das stehen soll. ( Tochter macht das nicht, der ist das peinlich.) Hätten sie begründet zum Schutz aller bestimmen wir das, wäre es für mich ok. Aber so?
Ich muss mich auch tgl testen: 2 mal wöchentlich PCR, an den anderen Tagen Schnelltest, habe auch im Homeoffice welche weil wir von dort aus Notfallfahrten machen. Ok, bekomme ich alles gestellt vom AG und der PCR ist in der klinikeigenen Teststelle. Tgl zur öffentlichen Teststelle würde ich nur mitmachen wenn es innerhalb der Arbeitszeit läge. In meinem Hier ist es dort so geregelt das man niemandem begegnet abgesehen von den Mitarbeitern, von daher hat man da kein erhöhtes Infektionsrisiko.
Man holt sich das, was ansonsten noch so im Umlauf ist und weswegen in good old times geraten wurde, Menschenansammlungen bei Erkältungswetter zu meiden und warum man als Gesunder nicht freiwillig eine Stunde ins Wartezimmer einer Hausarztpraxis hockt. Oder wie ich hier letztens gelernt habe, Kinder zum Tragen von wasserfestem geschlossenem Schuhwerk drängt, weil feuchte Socken im Winter zu Blasenentzündung und Angina führen.
Zitat von Temporär im Beitrag #113Kennt du die Redewendung nicht?
Man holt sich das, was ansonsten noch so im Umlauf ist und weswegen in good old times geraten wurde, Menschenansammlungen bei Erkältungswetter zu meiden und warum man als Gesunder nicht freiwillig eine Stunde ins Wartezimmer einer Hausarztpraxis hockt. Oder wie ich hier letztens gelernt habe, Kinder zum Tragen von wasserfestem geschlossenem Schuhwerk drängt, weil feuchte Socken im Winter zu Blasenentzündung und Angina führen.
Nee, nicht in dem Zusammenhang mit übertragbaren Krankheiten. Ich habe das jetzt mit Parasiten wie Läusen in Verbindung gebracht. Und das hätte ich ziemlich dreist gefunden.
Zitat von Temporär im Beitrag #107IM Bus sitzen 75 % Geimpfte. Ungeimpfte hoffentlich mit Maske und tagesfrischem Test. Ebenso bei Aldi hinter der Kasse (3G am Arbeitsplatz). Bei Aldi Schlange an der Kasse stehen bei einer Normalverteilung 75 % geimpfte Menschen (mit Maske) vor und hinter dir.
Wieviele Geimpfte stehen prozentual in der Warteschlange am Testzentrum? Und die, die da stehen- warum stehen die da überwiegend? Und wie wird der Test abgenommen-mit Maske?
Das Argument ist einfach nicht richtig solange Ungeimpfte eine höhere Wahrscheinlichkeit haben angesteckt und infektiös zu sein als Geimpfte (wobei natürlich Geimpfte auch ansteckend sein können, nur weniger).
Ich persönlich bin ja überhaupt kein Anhänger von diesen Maßnahmen Ungeimpfte auszugrenzen -also täglich zu diesen Test Zentren zu treiben. Noch weniger witzig finde ich die Idee statt PCR Tests nun diese Testzentren zu verwenden. Überall wo sich Menschen länger ansammeln und (zur Abnahme des Tests) die Maske abnehmen besteht erhöhte Infektionsgefahr. Warum soll das jetzt nicht mehr gelten? Letztes Jahr haben sie noch Parkbänke abgeschraubt.
Ich finde die Idee, sich da jeden Tag ins Gewusel mit einer statistischen Häufung von infektionsverdächtigen Personen und eine dreiviertel Stunde in die Kälte zu stellen, geradezu absurd. Wenn du dir dabei kein Corona einfängst, dann andere Dinge die kreuchen und fleuchen.
Zitat von Mumpitz im Beitrag #105Ja gut, aber die stehen auch bei Aldi an der Kasse, sitzen im Bus usw....Ich sehe halt das Risiko beim Testen nicht höher an als im restlichen Alltagsleben, Abstand und FFP2 vorausgesetzt.
Ich wundere mich wieder mal, wie schlecht das Testen in einigen Gegenden organisiert ist. "Gewusel", "Dreiviertelstunde in der Kälte"- das gibt es bei uns einfach nicht. Ich teste 2-3 mal pro Woche, meine Angestellte hatte letztens Kontakt zu einem Erkrankten und hat sich täglich auf ihrem Weg zur Arbeit testen lassen (sie läuft genau am Testhäuschen vorbei). Wartezeit maximal 10 Minuten, wenn der Test abgenommen wird, ziehe ich die Maske nur unter die Nase und halte die Luft an, der Nächste steht mind. 1,5 m hinter mir in meinem Rücken und trägt eine Maske (meist FFP2). Manchmal teste ich einfach abends beim Einkaufen spontan, auch wenn ich noch nicht sicher bin, ob ich am nächsten Tag zum Seniorenheim möchte, einfach, damit ich spontan sein kann.
Zitat von Temporär im Beitrag #107IM Bus sitzen 75 % Geimpfte. Ungeimpfte hoffentlich mit Maske und tagesfrischem Test. Ebenso bei Aldi hinter der Kasse (3G am Arbeitsplatz). Bei Aldi Schlange an der Kasse stehen bei einer Normalverteilung 75 % geimpfte Menschen (mit Maske) vor und hinter dir.
Wieviele Geimpfte stehen prozentual in der Warteschlange am Testzentrum? Und die, die da stehen- warum stehen die da überwiegend? Und wie wird der Test abgenommen-mit Maske?
Das Argument ist einfach nicht richtig solange Ungeimpfte eine höhere Wahrscheinlichkeit haben angesteckt und infektiös zu sein als Geimpfte (wobei natürlich Geimpfte auch ansteckend sein können, nur weniger).
Ich persönlich bin ja überhaupt kein Anhänger von diesen Maßnahmen Ungeimpfte auszugrenzen -also täglich zu diesen Test Zentren zu treiben. Noch weniger witzig finde ich die Idee statt PCR Tests nun diese Testzentren zu verwenden. Überall wo sich Menschen länger ansammeln und (zur Abnahme des Tests) die Maske abnehmen besteht erhöhte Infektionsgefahr. Warum soll das jetzt nicht mehr gelten? Letztes Jahr haben sie noch Parkbänke abgeschraubt.
Ich finde die Idee, sich da jeden Tag ins Gewusel mit einer statistischen Häufung von infektionsverdächtigen Personen und eine dreiviertel Stunde in die Kälte zu stellen, geradezu absurd. Wenn du dir dabei kein Corona einfängst, dann andere Dinge die kreuchen und fleuchen.
Zitat von Mumpitz im Beitrag #105Ja gut, aber die stehen auch bei Aldi an der Kasse, sitzen im Bus usw....Ich sehe halt das Risiko beim Testen nicht höher an als im restlichen Alltagsleben, Abstand und FFP2 vorausgesetzt.
Ich wundere mich wieder mal, wie schlecht das Testen in einigen Gegenden organisiert ist. "Gewusel", "Dreiviertelstunde in der Kälte"- das gibt es bei uns einfach nicht. Ich teste 2-3 mal pro Woche, meine Angestellte hatte letztens Kontakt zu einem Erkrankten und hat sich täglich auf ihrem Weg zur Arbeit testen lassen (sie läuft genau am Testhäuschen vorbei). Wartezeit maximal 10 Minuten, wenn der Test abgenommen wird, ziehe ich die Maske nur unter die Nase und halte die Luft an, der Nächste steht mind. 1,5 m hinter mir in meinem Rücken und trägt eine Maske (meist FFP2). Manchmal teste ich einfach abends beim Einkaufen spontan, auch wenn ich noch nicht sicher bin, ob ich am nächsten Tag zum Seniorenheim möchte, einfach, damit ich spontan sein kann.
So war das vor Omikron hier auch. Berlin war gut aufgestellt mit Teststationen. Aber JETZT in der WELLE reicht es einfach nicht mehr. Heute liegen sechs von 12 Bezirken über 2000, einer davon bei über 3000. Und es gibt eine große Dunkelziffer weil die Gesundheitsämter gar nicht mehr hinterher kommen.
In der Tagesschau gestern Abend war ein Bericht aus dem Gesundheitsamt eines Bezirkes, wo 30.000 Meldungen noch nicht bearbeitet waren. Das fand ich dann schon heftig. Obwohl ich denke, dass das landesweit so ausschaut oder in Kürze ausschauen wird.
Zitat von Foxlady im Beitrag #116[quote=Mumpitz|p57493] So war das vor Omikron hier auch. Berlin war gut aufgestellt mit Teststationen. Aber JETZT in der WELLE reicht es einfach nicht mehr. Heute liegen sechs von 12 Bezirken über 2000, einer davon bei über 3000. Und es gibt eine große Dunkelziffer weil die Gesundheitsämter gar nicht mehr hinterher kommen.
Zitat von Temporär im Beitrag #117In der Tagesschau gestern Abend war ein Bericht aus dem Gesundheitsamt eines Bezirkes, wo 30.000 Meldungen noch nicht bearbeitet waren. Das fand ich dann schon heftig. Obwohl ich denke, dass das landesweit so ausschaut oder in Kürze ausschauen wird.
Zitat von Foxlady im Beitrag #116[quote=Mumpitz|p57493] So war das vor Omikron hier auch. Berlin war gut aufgestellt mit Teststationen. Aber JETZT in der WELLE reicht es einfach nicht mehr. Heute liegen sechs von 12 Bezirken über 2000, einer davon bei über 3000. Und es gibt eine große Dunkelziffer weil die Gesundheitsämter gar nicht mehr hinterher kommen.
Ich denke auch, dass die anderen BL nachziehen werden. Es hat sich ja vom Norden her entwickelt.
Zitat von Temporär im Beitrag #107IM Bus sitzen 75 % Geimpfte. Ungeimpfte hoffentlich mit Maske und tagesfrischem Test. Ebenso bei Aldi hinter der Kasse (3G am Arbeitsplatz). Bei Aldi Schlange an der Kasse stehen bei einer Normalverteilung 75 % geimpfte Menschen (mit Maske) vor und hinter dir.
Wieviele Geimpfte stehen prozentual in der Warteschlange am Testzentrum? Und die, die da stehen- warum stehen die da überwiegend? Und wie wird der Test abgenommen-mit Maske?
Das Argument ist einfach nicht richtig solange Ungeimpfte eine höhere Wahrscheinlichkeit haben angesteckt und infektiös zu sein als Geimpfte (wobei natürlich Geimpfte auch ansteckend sein können, nur weniger).
Ich persönlich bin ja überhaupt kein Anhänger von diesen Maßnahmen Ungeimpfte auszugrenzen -also täglich zu diesen Test Zentren zu treiben. Noch weniger witzig finde ich die Idee statt PCR Tests nun diese Testzentren zu verwenden. Überall wo sich Menschen länger ansammeln und (zur Abnahme des Tests) die Maske abnehmen besteht erhöhte Infektionsgefahr. Warum soll das jetzt nicht mehr gelten? Letztes Jahr haben sie noch Parkbänke abgeschraubt.
Ich finde die Idee, sich da jeden Tag ins Gewusel mit einer statistischen Häufung von infektionsverdächtigen Personen und eine dreiviertel Stunde in die Kälte zu stellen, geradezu absurd. Wenn du dir dabei kein Corona einfängst, dann andere Dinge die kreuchen und fleuchen.
Was soll das denn jetzt?!
Da kann man sich auch andere Krankheiten einfangen, die da so rumkreuchen, gerade wenn es noch regnet oder stürmt oder….
ErE Reloaded
Thema drucken
27.01.2022 17:58
Antworten
