Zitat von T.Rex im Beitrag #1https://www.tagesschau.de/ausland/grossbritannien-ruanda-abschiebegesetz-abstimmung-100.html
Ob das Flüchtlinge abschreckt?
Nein. Das ist ja immer der große Irrtum, dass die Leute meinen, die Flüchtlinge kämen wegen unserer Sozialsysteme, dem vielen Geld, was sie hier bekommen und der guten Zahnbehandlung...
Also muss man die Leistungen nur kürzen, die Leute zurückschicken und die Seenotrettungsaktionen unterbinden, dann steigen die von vorn herein gar nicht mehr in die Flüchtlingsboote und sparen sich die Überfahrtsgelder für Sinnvolleres.
Tatsächlich kommen die Flüchtlinge, weil sie in ihrem Land nicht mehr leben können. Und an den Verhältnissen in ihrer Heimat ändert sich durch diese Massnahmen gerade nichts. Es wird sich an der Fluchtbewegung also nichts ändern.
Das ist, waers nicht so traurig, die totale lachnummer. Fuer das geld, was das schon gekostet hat, u kosten wird, fuer gefuehlt eine handvoll leute, koennte man so viel sinnvolleres machen. Rishi muss halt zumind. 1 wahlversprechen halten...
Zitat von bernadette im Beitrag #4Das ist, waers nicht so traurig, die totale lachnummer. Fuer das geld, was das schon gekostet hat, u kosten wird, fuer gefuehlt eine handvoll leute, koennte man so viel sinnvolleres machen. Rishi muss halt zumind. 1 wahlversprechen halten...
Oh, das will man uns auch als gangbare SPAR-Nummer verkaufen. Dann kann man nämlich die Bundeswehr vernünftig ausstatten, in Bildung investieren und dennoch die Schuldenbremse einhalten. Man spart bei Migration und beim Bürgergeld…
Ich vermute mal, die potentiellen afrikanischen Drittstaaten werden sich ihr Engagement schön vergolden lassen. Aber vielleicht irre ich mich ja auch.
Zitat von bernadette im Beitrag #4Das ist, waers nicht so traurig, die totale lachnummer. Fuer das geld, was das schon gekostet hat, u kosten wird, fuer gefuehlt eine handvoll leute, koennte man so viel sinnvolleres machen. Rishi muss halt zumind. 1 wahlversprechen halten...
Oh, das will man uns auch als gangbare SPAR-Nummer verkaufen. Dann kann man nämlich die Bundeswehr vernünftig ausstatten, in Bildung investieren und dennoch die Schuldenbremse einhalten. Man spart bei Migration und beim Bürgergeld…
Ich vermute mal, die potentiellen afrikanischen Drittstaaten werden sich ihr Engagement schön vergolden lassen. Aber vielleicht irre ich mich ja auch.
Gestern kam in den Nachrichten eine Zahl dazu, hab es aber vergessen
"... Nach Einschätzung des Rechnungshofs in London zahlt die Regierung bis zu einer halbe Milliarde Pfund an Ruanda - umgerechnet etwa 584 Millionen Euro. Dazu könnten dann noch einmal Hunderttausende Pfund pro Asylbewerber kommen...."
"... Nach Einschätzung des Rechnungshofs in London zahlt die Regierung bis zu einer halbe Milliarde Pfund an Ruanda - umgerechnet etwa 584 Millionen Euro. Dazu könnten dann noch einmal Hunderttausende Pfund pro Asylbewerber kommen...."
Hauptsache, der Wähler sieht sie nicht mehr, dann vergisst er auch, dass das Geld kostet. Zum Heulen daran ist, dass das sogar funktioniert.
Zitat von Sascha im Beitrag #10 Hauptsache, der Wähler sieht sie nicht mehr, dann vergisst er auch, dass das Geld kostet. Zum Heulen daran ist, dass das sogar funktioniert.
Ich finde daran nichts zum Heulen. Wir können auch so weitermachen wie bisher und warten, bis die AfD das Land regiert.
Ein gruppe britischer reporter hat das auslaufen des schlauchboots gestern, mit ueber hundert personen, gefilmt. Sie haben die maenner gefragt, ob es ihre flucht beeinflusst, u.u. nach ruanda geschickt zu werden. Einer sagte, wenn er dort studieren koenne, ginge er halt dorthin. Auch die anderen sagten, es wuerde sie nicht von der flucht abhalten.
Zitat von T.Rex im Beitrag #1https://www.tagesschau.de/ausland/grossbritannien-ruanda-abschiebegesetz-abstimmung-100.html
Ob das Flüchtlinge abschreckt?
Nein. Das ist ja immer der große Irrtum, dass die Leute meinen, die Flüchtlinge kämen wegen unserer Sozialsysteme, dem vielen Geld, was sie hier bekommen und der guten Zahnbehandlung...
Also muss man die Leistungen nur kürzen, die Leute zurückschicken und die Seenotrettungsaktionen unterbinden, dann steigen die von vorn herein gar nicht mehr in die Flüchtlingsboote und sparen sich die Überfahrtsgelder für Sinnvolleres.
Tatsächlich kommen die Flüchtlinge, weil sie in ihrem Land nicht mehr leben können. Und an den Verhältnissen in ihrer Heimat ändert sich durch diese Massnahmen gerade nichts. Es wird sich an der Fluchtbewegung also nichts ändern.
Zitat von Sascha im Beitrag #10 Hauptsache, der Wähler sieht sie nicht mehr, dann vergisst er auch, dass das Geld kostet. Zum Heulen daran ist, dass das sogar funktioniert.
Ich finde daran nichts zum Heulen. Wir können auch so weitermachen wie bisher und warten, bis die AfD das Land regiert.
Ich schon. Man muss auf die Ausländerfeindlichkeitswelle ja nicht mit aufspringen. In der Realität frage ich mich auch, was es bringen soll. Größte Gruppe mit Abstand sind hier die Ukrainer, die dürfen weiterhin kommen und werden sicher nicht nach Ruanda geschickt. Bei allen anderen Flüchtlingen ist die Anerkennungsquote knapp über 50%. Die sollen dann noch in Kontingenten aufgenommen werden - das dürfte für die AfD reichen.
Wenn das Drittland dann die Versorgung nicht auf die Reihe bekommt, werden die Menschen sich wieder an Schlepper wenden.
Aber vor allem sparen wir dabei nicht - was ja immer suggeriert wird. Wir müssen nichts ändern- wir verlagern einfach die Flüchtlinge und schon wird alles gut.
Das wird die Probleme aber nicht lösen. Schon gar nicht günstig und erst recht nicht schnell.
wir beide haben schon oft darüber diskutiert. Ich habe aber noch nie gehört, WAS die Probleme lösen würde.
Ein Ansatz wäre auch Wohnungsbau, bessere Ausstattung von Schulen und Kindergärten, Schaffung von Integrationsmöglichkeiten, Rechtsstaatlichkeit etc.pp. = Einwanderungsland Haben wir alles nicht, ist auch nicht im Plan und die Zahlen zur Beschäftigung von z.B. Ukrainern sind nach wie vor ein Desaster, die Kriminalitätsstatistik war auch nicht förderlich. Das sind die Fakten.
die AfD lag bis Sommer 2015 bei 6/7/8 %, stieg dann kontinuierlich und erreicht inzwischen Höchstwerte. Die Umfragen in der Bevölkerung sind eindeutig, die Zufriedenheit mit der Bundesregierung, die der Kompetenz dieser ebenso. Es wird in weiten Teilen gegen der Willen einer Mehrheit regiert. Aber wir haben jetzt endlich mal die Frage der Doppelnamen geklärt *io*
Das wird die Probleme aber nicht lösen. Schon gar nicht günstig und erst recht nicht schnell.
wir beide haben schon oft darüber diskutiert. Ich habe aber noch nie gehört, WAS die Probleme lösen würde.
Ein Ansatz wäre auch Wohnungsbau, bessere Ausstattung von Schulen und Kindergärten, Schaffung von Integrationsmöglichkeiten, Rechtsstaatlichkeit etc.pp. = Einwanderungsland Haben wir alles nicht, ist auch nicht im Plan und die Zahlen zur Beschäftigung von z.B. Ukrainern sind nach wie vor ein Desaster, die Kriminalitätsstatistik war auch nicht förderlich. Das sind die Fakten.
die AfD lag bis Sommer 2015 bei 6/7/8 %, stieg dann kontinuierlich und erreicht inzwischen Höchstwerte. Die Umfragen in der Bevölkerung sind eindeutig, die Zufriedenheit mit der Bundesregierung, die der Kompetenz dieser ebenso. Es wird in weiten Teilen gegen der Willen einer Mehrheit regiert. Aber wir haben jetzt endlich mal die Frage der Doppelnamen geklärt *io*
Ja und nichts davon geht schnell - selbst bei gutem Willen. Wohnungsbau dauert ewig und privater sozialer Wohnungsbau mit endender Sozialbindung ist nicht dauerhaft sozial. Lehrerausbildung braucht Zeit, usw. Schnell geht nichts und vieles ist auch noch Ländersache.
Wir hätten nun mal immer gern den Goldstandard. Das heisst, wer hier arbeiten will, muss ein Deutsch-Zertifikat haben und seinen Abschluss anerkennen lassen. Da wird jetzt langsam umgeschwenkt, dass man doch den Deutschkurs besser parallel zur Arbeit absolviert.
Überhaupt hat erst die Ampel überhaupt jetzt die Möglichkeit geschaffen, dass Flüchtlinge hier schneller arbeiten DÜRFEN. Wir haben sie ja selbst bei guter Qualifiktation lange nicht gelassen.
Mittlerweile sind im Übrigen viele der Flüchtlinge aus 2015 in Arbeit - nachdem sie eben Deutsch gelernt haben und Aus- und Weiterbildungen absolviert haben. Hätten man natürlich auch parallel machen können. Bei den Männern ist die Quote der Erwerbstätigen sogar höher als bei den Deutschen. Bei den Frauen ist sie allerdings niedriger.
KEINE Regierung hätte die praktische Möglichkeit, die Flüchtlinge mal eben so verschwinden zu lassen oder die Migration einfach zu stoppen - sofern man sich weiterhin an Gesetze und die Genfer Konventionen halten möchte. Insofern ist doch das Argument, die regieren gegen das Volk doch Blödsinn. Auch eine CDU/AfD Regierung müsste mit den Realitäten fertig werden. Und auch die Ampel versucht doch Lösungen zu finden und hat so einiges durchgesetzt, was vermutlich der grünen Basis große Bauchschmerzen bereitet. Und wirklich niemand hat die Flüchtlingen hierher geholt.
Ich fürchte, die einzige Reaktion, die folgen würde bei einer rechts bis rechtsaußen Regierung ist, dass eben die falschen Ausländer, nämlich die qualifizierten, Deutschland den Rücken kehren würden.
Zitat von Sascha im Beitrag #10 Hauptsache, der Wähler sieht sie nicht mehr, dann vergisst er auch, dass das Geld kostet. Zum Heulen daran ist, dass das sogar funktioniert.
Ich finde daran nichts zum Heulen. Wir können auch so weitermachen wie bisher und warten, bis die AfD das Land regiert.
Damit uns diese Massen nicht regieren benehmen wir uns am besten schon vorsorglich genauso. Tolle Idee.
Ja und nichts davon geht schnell - selbst bei gutem Willen. Wohnungsbau dauert ewig und privater sozialer Wohnungsbau mit endender Sozialbindung ist nicht dauerhaft sozial. Lehrerausbildung braucht Zeit, usw. Schnell geht nichts und vieles ist auch noch Ländersache.
Wir hätten nun mal immer gern den Goldstandard. Das heisst, wer hier arbeiten will, muss ein Deutsch-Zertifikat haben und seinen Abschluss anerkennen lassen. Da wird jetzt langsam umgeschwenkt, dass man doch den Deutschkurs besser parallel zur Arbeit absolviert.
Überhaupt hat erst die Ampel überhaupt jetzt die Möglichkeit geschaffen, dass Flüchtlinge hier schneller arbeiten DÜRFEN. Wir haben sie ja selbst bei guter Qualifiktation lange nicht gelassen.
Mittlerweile sind im Übrigen viele der Flüchtlinge aus 2015 in Arbeit - nachdem sie eben Deutsch gelernt haben und Aus- und Weiterbildungen absolviert haben. Hätten man natürlich auch parallel machen können. Bei den Männern ist die Quote der Erwerbstätigen sogar höher als bei den Deutschen. Bei den Frauen ist sie allerdings niedriger.
KEINE Regierung hätte die praktische Möglichkeit, die Flüchtlinge mal eben so verschwinden zu lassen oder die Migration einfach zu stoppen - sofern man sich weiterhin an Gesetze und die Genfer Konventionen halten möchte. Insofern ist doch das Argument, die regieren gegen das Volk doch Blödsinn. Auch eine CDU/AfD Regierung müsste mit den Realitäten fertig werden. Und auch die Ampel versucht doch Lösungen zu finden und hat so einiges durchgesetzt, was vermutlich der grünen Basis große Bauchschmerzen bereitet. Und wirklich niemand hat die Flüchtlingen hierher geholt.
Ich fürchte, die einzige Reaktion, die folgen würde bei einer rechts bis rechtsaußen Regierung ist, dass eben die falschen Ausländer, nämlich die qualifizierten, Deutschland den Rücken kehren würden.
nein, das kann man aus den Umfrageergebnissen ablesen.
Es geht auch nicht darum, ob die Ampel oder die CDU oder die Vorgängerregierung oder der heilige Geist: die Leute haben offensichtlich die Nase voll von der Hinhaltepolitik, von den Flüchtlingszahlen, und es ist "denen" auch völlig egal, wer dafür verantwortlich zeichnet. Das bezieht sich auch nicht nur auf das Thema "Flucht & Migration". Es sind die immer gleichen Argumente, die seit 2015 ins Feld geführt werden.
Die Erwerbstätigenquote der männlichen Flüchtlinge 2015 ist höher als die der deutschen Männer?
Das wird die Probleme aber nicht lösen. Schon gar nicht günstig und erst recht nicht schnell.
wir beide haben schon oft darüber diskutiert. Ich habe aber noch nie gehört, WAS die Probleme lösen würde.
Ein Ansatz wäre auch Wohnungsbau, bessere Ausstattung von Schulen und Kindergärten, Schaffung von Integrationsmöglichkeiten, Rechtsstaatlichkeit etc.pp. = Einwanderungsland Haben wir alles nicht, ist auch nicht im Plan und die Zahlen zur Beschäftigung von z.B. Ukrainern sind nach wie vor ein Desaster, die Kriminalitätsstatistik war auch nicht förderlich. Das sind die Fakten.
die AfD lag bis Sommer 2015 bei 6/7/8 %, stieg dann kontinuierlich und erreicht inzwischen Höchstwerte. Die Umfragen in der Bevölkerung sind eindeutig, die Zufriedenheit mit der Bundesregierung, die der Kompetenz dieser ebenso. Es wird in weiten Teilen gegen der Willen einer Mehrheit regiert. Aber wir haben jetzt endlich mal die Frage der Doppelnamen geklärt *io*
Ja und nichts davon geht schnell - selbst bei gutem Willen. Wohnungsbau dauert ewig und privater sozialer Wohnungsbau mit endender Sozialbindung ist nicht dauerhaft sozial. Lehrerausbildung braucht Zeit, usw. Schnell geht nichts und vieles ist auch noch Ländersache.
Wir hätten nun mal immer gern den Goldstandard. Das heisst, wer hier arbeiten will, muss ein Deutsch-Zertifikat haben und seinen Abschluss anerkennen lassen. Da wird jetzt langsam umgeschwenkt, dass man doch den Deutschkurs besser parallel zur Arbeit absolviert.
Überhaupt hat erst die Ampel überhaupt jetzt die Möglichkeit geschaffen, dass Flüchtlinge hier schneller arbeiten DÜRFEN. Wir haben sie ja selbst bei guter Qualifiktation lange nicht gelassen. Mittlerweile sind im Übrigen viele der Flüchtlinge aus 2015 in Arbeit - nachdem sie eben Deutsch gelernt haben und Aus- und Weiterbildungen absolviert haben. Hätten man natürlich auch parallel machen können. Bei den Männern ist die Quote der Erwerbstätigen sogar höher als bei den Deutschen. Bei den Frauen ist sie allerdings niedriger.
KEINE Regierung hätte die praktische Möglichkeit, die Flüchtlinge mal eben so verschwinden zu lassen oder die Migration einfach zu stoppen - sofern man sich weiterhin an Gesetze und die Genfer Konventionen halten möchte. Insofern ist doch das Argument, die regieren gegen das Volk doch Blödsinn. Auch eine CDU/AfD Regierung müsste mit den Realitäten fertig werden. Und auch die Ampel versucht doch Lösungen zu finden und hat so einiges durchgesetzt, was vermutlich der grünen Basis große Bauchschmerzen bereitet. Und wirklich niemand hat die Flüchtlingen hierher geholt.
Ich fürchte, die einzige Reaktion, die folgen würde bei einer rechts bis rechtsaußen Regierung ist, dass eben die falschen Ausländer, nämlich die qualifizierten, Deutschland den Rücken kehren würden.
Ich gucke mal, ob ich die Quelle noch finde, habe aber neulich einen Artikel gelesen, dass das so nicht stimmt und ca. 70% der Flüchtlinge nach 7 Jahren in Deutschland keine Arbeit haben.
Nach meiner Meinung liegt das vor allem an unserem System, alles in der Schwebe zu halten. Für Arbeitgeber ist das ein unkalkulietbares Risiko, wenn dein sorgfältig eingearbeiteter Mitarbeiter morgen weg sein kann (nicht weil er das will, sondern keine Verlängerung bekommt). Für die betroffenen Menschen selbst ist das psychischer Dauerstress. Viel ehrlicher und zielführende wäre ein Greencard System für Menschen, die Arbeit suchen. Dann gibt es Sicherheit für beide.
Ich gucke mal, ob ich die Quelle noch finde, habe aber neulich einen Artikel gelesen, dass das so nicht stimmt und ca. 70% der Flüchtlinge nach 7 Jahren in Deutschland keine Arbeit haben.
Zitat von Temporär im Beitrag #22Nach meiner Meinung liegt das vor allem an unserem System, alles in der Schwebe zu halten. Für Arbeitgeber ist das ein unkalkulietbares Risiko, wenn dein sorgfältig eingearbeiteter Mitarbeiter morgen weg sein kann (nicht weil er das will, sondern keine Verlängerung bekommt). Für die betroffenen Menschen selbst ist das psychischer Dauerstress. Viel ehrlicher und zielführende wäre ein Greencard System für Menschen, die Arbeit suchen. Dann gibt es Sicherheit für beide.
"... Nach Einschätzung des Rechnungshofs in London zahlt die Regierung bis zu einer halbe Milliarde Pfund an Ruanda - umgerechnet etwa 584 Millionen Euro. Dazu könnten dann noch einmal Hunderttausende Pfund pro Asylbewerber kommen...."
ah, 600 Millionen, das wollte ich schon schreiben, aber ich hab ein sehr schlechtes Gedächtnis für Zahlen
ErE Reloaded
»
Plauderforum
»
Das neue, ultimative ErE-Forum
»
Großbritannien will illegale Migranten nach Ruanda abschieben
23.04.2024 20:15 (zuletzt bearbeitet: 23.04.2024 20:16)
Thema drucken
Antworten
