wir haben z.B. in der Altersgruppe 60+ "nur" eine Impfquote von 85,8 %. Ich persönlich finde das angesichts des Risikos wenig und da wird man auch viele nicht über irgenwelche Einschränkungen im Job & Co. erreichen.
Ich bin doch allergisch gegen Geschwafel. Und ich lasse mich bekanntlich ausschließlich deshalb impfen, weil wir als Gesellschaft aus der Pandemie rauswollen.
Aber was Du immer mit dem Drama hast...
Zitat von --Christine-- im Beitrag #125 Oh Drama du hast einen Brief bekommen, mit dessen Inhalt du nicht einverstanden bist. Ich frag mich ja, warum du das überhaupt liest, wenn du eh schon impfen warst. Ich habe die Einleitung gelesen und das wars. Ich war impfen und damit wars das auch schon. Ich lass mich auch nicht impfen, weil ich mich schützen will, sondern, weil ich den 2G-Nachweis haben will.
Und du bekommst jetzt eine Orden, weil du ja sooooo sozial bist.
Zitat von BigMama im Beitrag #127Ich bin allergisch gegen Geschwafel. Und ich lasse mich bekanntlich ausschließlich deshalb impfen, weil wir als Gesellschaft aus der Pandemie rauswollen.
Aber was Du immer mit dem Drama hast...
Zitat von --Christine-- im Beitrag #125 Oh Drama du hast einen Brief bekommen, mit dessen Inhalt du nicht einverstanden bist. Ich frag mich ja, warum du das überhaupt liest, wenn du eh schon impfen warst. Ich habe die Einleitung gelesen und das wars. Ich war impfen und damit wars das auch schon. Ich lass mich auch nicht impfen, weil ich mich schützen will, sondern, weil ich den 2G-Nachweis haben will.
Laß stecken. Auch das Argument der sozialen Verantwortung hätte mich nicht überzeugt. Überzeugt hat mich, daß ich an mich gewisse Ansprüche habe und ich mich nicht wohl fühle, wenn ich die nicht erfülle. Also eher egoistisch. Ich bi auch die erste, die die Impferei wieder sein läßt, wenn der Spaß vorbei ist. Aber ja, ich bin leider zwanghafter Leser.
Zitat von --Christine-- im Beitrag #128Hat dich einer gezwungen das Geschwafel zu lesen?
Und du bekommst jetzt eine Orden, weil du ja sooooo sozial bist.
Zitat von janniez im Beitrag #111 Das Problem sind die Impflücken. Gäbe es diese zu große Impflücke nicht, wären das Nachlassen des Schutzes vor der Infektion es wesentlich kleineres, händelbareres Problem.
wieso? Da kann ich Dir jetzt nicht folgen.
Was ist daran so schwer zu verstehen? Momentan sind die Mehrheit der Menschen im Krankenhaus eben jene, die dort nicht liegen müssten. Diese binden wertvolle Kapazitäten. Hätten wir nur noch (fast) ausschließlich solche Durchbruchsinfektionen, die trotz vollständiger Impfung medizinische Versorgung brauchen, wäre die Lage händelbar. Es müssen aber viel zu viele Personen aus der zu großen Impflücke mitversorgt werden.
Schau in Länder wie Spanien oder Portugal. Auch dort ist Corona nicht weg, auch dort liegen Menschen mit Corona im KH oder sterben daran. Aber es ist bewältigbar. Es schränkt die Gesamtgesellschaft nicht mehr drastisch ein, weil Maßnahmen, die die Zahl der schwer erkrankten Patienten auf einen längeren Zeitraum verteilen, nicht mehr notwendig sind.
Zitat von janniez im Beitrag #111Und deshalb finde ich dieses dystopischen Zukunftsfragen, alla 2G, 2G+ für IMMER und jedes Jahr aufs Neue, völlig an den Haaren herbeigezogen.
Zitat von Klopferline im Beitrag #114 für immer schrieb ich, glaube ich, nicht. Aber wieso sollte das auf absehbare Zeit nicht der Realität entsprechen?
Weil das Maßnahmen sind, die wir nur aufgrund der noch zu hohen Zahl an Personen ohne Kontakt zum Virus aufrecht erhalten müssen. Weil wir deren Infektion möglichst über einen langeren Zeitraum strecken müssen, damit nicht zu viele gleichzeitig schwer erkranken.
Was ist daran so schwer zu verstehen? Momentan sind die Mehrheit der Menschen im Krankenhaus eben jene, die dort nicht liegen müssten. Diese binden wertvolle Kapazitäten. Hätten wir nur noch (fast) ausschließlich solche Durchbruchsinfektionen, die trotz vollständiger Impfung medizinische Versorgung brauchen, wäre die Lage händelbar. Es müssen aber viel zu viele Personen aus der zu großen Impflücke mitversorgt werden.
ist das so?
".... Geimpfte auf Intensivstationen – 60 Prozent der Infizierten sind Impfdurchbrüche Der Anteil vollständig Geimpfter an den Corona-Fällen mit Symptomen in den letzten Wochen deutlich gestiegen, wie aus dem Bericht des Robert Koch-Instituts (RKI) aus der vergangenen Woche hervorgeht. Bei den Menschen ab 60 Jahren, also der Altersgruppe die relativ früh mit dem Impfen dran war, lag der Anteil in den vergangenen Wochen (11.10.-17.11.) sogar bei über 60 Prozent. Die Zahl kann aber leicht zu Missverständnissen führen, denn es gibt in dieser Altersgruppe überhaupt nur noch wenige Ungeimpfte. So hatten laut RKI nur 13 bis 14 Prozent der Menschen ab 60 Jahren noch gar keine Corona-Impfung erhalten, rund 85 Prozent waren dagegen bereits vollständig geimpft..." https://www.swp.de/panorama/intensivstat...n-60763587.html
Es ist völlig klar, daß bei 100 % Impfquote auch 100 % der Menschen im Krankenhaus geimpft wären aber es geht ja um die zahlenmäßige Belastung, nicht um Prozente.
Zitat von janniez im Beitrag #130 Schau in Länder wie Spanien oder Portugal. Auch dort ist Corona nicht weg, auch dort liegen Menschen mit Corona im KH oder sterben daran. Aber es ist bewältigbar. Es schränkt die Gesamtgesellschaft nicht mehr drastisch ein, weil Maßnahmen, die die Zahl der schwer erkrankten Patienten auf einen längeren Zeitraum verteilen, nicht mehr notwendig sind.
ja und die Gegner dieser Argumentation sagen: schau nach Irland.
Weil das Maßnahmen sind, die wir nur aufgrund der noch zu hohen Zahl an Personen ohne Kontakt zum Virus aufrecht erhalten müssen. Weil wir deren Infektion möglichst über einen langeren Zeitraum strecken müssen, damit nicht zu viele gleichzeitig schwer erkranken.
Zitat von Klopferline im Beitrag #96 ich weiß es nicht. Wenn ich mir ansehe, welche Probleme wir gerade aktuell haben, dann ist ein Großteil auf die nachlassende Impfwirkung zurückzuführen, offensichtlich zumindest in großen Bereichen Chaos bei Boosterimfungen und daß man nicht so recht weiß, wie lange der Impfschutz anhält. Wäre es mit einer ein- oder zweimaligen Impfung getan, wäre ich dafür aber so frage ich mich, warum man nicht die Mittel, die derzeitige Welle einzudämmen, ausgeschöpft hat bzw. ausschöpft. Das Problem mit den Boosterimpfungen bleibt ja auch bei einer Impfpflicht, will man dann alle 3-4-5-6 Monate wieder kontrollieren, sollen wir ewig mit 2G und 2G+ leben? Ich bin z.B. überzeugt, daß, sobald die Testpflicht am Arbeitsplatz kommt, die Impfbereitschaft steigen würde, wäre Fenster 1 Test und Fenster 2 Impfung. Das scheint aber derzeit nicht möglich.
Ich bin gespannt, wie es Österreich umsetzen wird.
Zitat von -adalovelace- im Beitrag #132 Wir haben ab Mittwoch im Büro 3G.
finde ich gut und richtig aber wie ich schon mehrfach schrieb, müsste es optimaler Weise direkt in jedem Testzentrum die Möglichkeit zur Impfung geben.
Mir kann es egal sein, hier in der Firma sind alle geimpft (worüber ich sehr, sehr froh bin, ich hätte echt keinen Bock mich jetzt auch noch mit Testpflichten rumzuschlagen)
Zitat von -adalovelace- im Beitrag #132 Wir haben ab Mittwoch im Büro 3G.
finde ich gut und richtig aber wie ich schon mehrfach schrieb, müsste es optimaler Weise direkt in jedem Testzentrum die Möglichkeit zur Impfung geben.
Zitat von -adalovelace- im Beitrag #132 Wir haben ab Mittwoch im Büro 3G.
finde ich gut und richtig aber wie ich schon mehrfach schrieb, müsste es optimaler Weise direkt in jedem Testzentrum die Möglichkeit zur Impfung geben.
Mir kann es egal sein, hier in der Firma sind alle geimpft (worüber ich sehr, sehr froh bin, ich hätte echt keinen Bock mich jetzt auch noch mit Testpflichten rumzuschlagen)
".... Geimpfte auf Intensivstationen – 60 Prozent der Infizierten sind Impfdurchbrüche Der Anteil vollständig Geimpfter an den Corona-Fällen mit Symptomen in den letzten Wochen deutlich gestiegen, wie aus dem Bericht des Robert Koch-Instituts (RKI) aus der vergangenen Woche hervorgeht. Bei den Menschen ab 60 Jahren, also der Altersgruppe die relativ früh mit dem Impfen dran war, lag der Anteil in den vergangenen Wochen (11.10.-17.11.) sogar bei über 60 Prozent. Die Zahl kann aber leicht zu Missverständnissen führen, denn es gibt in dieser Altersgruppe überhaupt nur noch wenige Ungeimpfte. So hatten laut RKI nur 13 bis 14 Prozent der Menschen ab 60 Jahren noch gar keine Corona-Impfung erhalten, rund 85 Prozent waren dagegen bereits vollständig geimpft..." https://www.swp.de/panorama/intensivstat...n-60763587.html
Es ist völlig klar, daß bei 100 % Impfquote auch 100 % der Menschen im Krankenhaus geimpft wären aber es geht ja um die zahlenmäßige Belastung, nicht um Prozente.
Was für ein schönes Beispiel für BESCHEUERTE Headline.
"60% der Infizierten sind Impfdurchbrüche" Und im Text dann, dass es bei den Ü-60-Jährigen auf der ITS eben 60% und mehr sind. Da in der Altersgruppe aber an die 90% geimpft sind, zeigt das auch nur, dass eben a) die 10% Ungeimpften trotzdem 40% der ITS-Betten belegen und b) die Wirksamkeit der Impfstoffe mit steigendem Alter und steigenemd Abstand zur letzten Impfung nachlässt. So weit liest halt wieder keiner, und dann darf man sich munter anhören, dass die Impfung nix brächte. Sie senkt halt deutlich das Risiko.
Und um bei absoluten Zahlen zu bleiben: Ja, wir wären unter der Belastungsgrenze der Krankenhäuser.
*** Alles außer Familie, Freunden und Nähen wird absolut überbewertet!***
Zitat von Rückkehrerin im Beitrag #133NEIN! Ich bin geimpft aber ich verstehe auch jeden Menschen,der sich NICHTimpfen lässt.
Bei mir ist da Verständnis leider vergriffen.
Ich habe bislang einen einzigen ungeimpften Menschen getroffen, den ich verstehen kann. Die Person hat MS und schon mehrfach nach Impfungen schwere Schübe bekommen. DAS kann ich irgendwo verstehen (auch wenn ich mir sicher bin, dass eine Infektion da auch nicht folgenlos bliebe). Aber (und das ist das wichtige): Auch diese Person wäre geschützt , wenn die Mimimi-Fraktion sich impfen ließe.
*** Alles außer Familie, Freunden und Nähen wird absolut überbewertet!***
Zitat von Rückkehrerin im Beitrag #133NEIN! Ich bin geimpft aber ich verstehe auch jeden Menschen,der sich NICHTimpfen lässt.
Einige (wenige): ja. Jeden: Definitiv nein. Wer glaubt, er kann sich nicht impfen lasst, weil Bill Gates ihn damit chippen will oder weil es eine große Weltverschwörung mit Unterwerfung des normalen Volks ist, den verstehe ich wirklich nicht.
One person's crazyness is another person's reality.
Meins nicht....aber ich hab für das Gejammere kein Verständnis Sukzessive lief es darauf hinaus, daß mit fetten Einschränkungungen zu rechnen ist Jetzt heulen se rum
Zitat von schneckele13 im Beitrag #1Seit ihr dafür oder dagegen?
Ich bin gegen eine generelle Impfpflicht (siehe Österreich) weil ich einfach die Gefahr einer sozialen Spaltung für zu hoch ansehe. Impfpflicht für bestimme Berufsgruppen (Pflege, Kitapersonal und meinetwegen auch in den Grundschulen) ja, aber generell - nein. Dann doch lieber 2G oder auch 2G Plus mit entsprechenden Kontrollen.
Das soll eine eine Umfrage werden, ich hoffe, das klappt
Ich bin klar für eine Impflicht für alle
Pflicht heißt noch nicht Zwang.
Wer gerne weiterhin keine Notwendigkeit darin sieht sich der Solidargemeinschaft anzuschließen, der soll mit den Konsequenzen seiner FREIEN Entscheidung leben.
Ist es denn aktuell dringend notwendig, die genauen Zahlen der Geimpften zu kennen?
Werden dadurch die Intensivstationen leistungsfähiger?
Mir reicht eigentlich die Aussage, dass es zu wenige Geimpfte gibt, um die Welle im Griff zu haben.
ich fände es wichtig, damit wir überhaupt mal wissen, von was und wem und welcher Anzahl an Personen wir bei einer eventuellen Impfpflicht reden. Wir "gehen davon aus", daß es eine Untererfassung von ca. 5 % gibt, wissen es aber nicht. Genauso kennen wir die Hospitalisierungsinzidenz nicht, als einen wichtigen Indikator, da falsch gemeldet wird. Und bei manchen Krankenhausgesellschaften habe ich NULL Vertrauen.
Mir reicht die Zahl der Infizierten und dass es täglich mehr werden und das in eine Ausmaß, das bald nicht mehr zu händeln ist.
Wenn du das allerdings auch anzweifelst, leben wir in verschiedenen Welten.
Diese Person tut vermutlich alles, was nur möglich ist, um eine Ansteckung zu vermeiden. Von Rückzug aus dem Sozialleben bis zu Maske weit über die Vorschriften hinaus. Das ist bei Impfgegnern und Coronaleugnern eher unwahrscheinlich.
Zitat von Lucillaminor im Beitrag #140 Ich habe bislang einen einzigen ungeimpften Menschen getroffen, den ich verstehen kann. Die Person hat MS und schon mehrfach nach Impfungen schwere Schübe bekommen. DAS kann ich irgendwo verstehen (auch wenn ich mir sicher bin, dass eine Infektion da auch nicht folgenlos bliebe). Aber (und das ist das wichtige): Auch diese Person wäre geschützt , wenn die Mimimi-Fraktion sich impfen ließe.
ErE Reloaded
Thema drucken
22.11.2021 14:53
Antworten
