Zitat von cosima im Beitrag #523 in diesen Monaten der Ausgangssperre sind nachts immer wieder Polizeiautos langsam hier durch das ruhige Wohnviertel gefahren. Ich hab die sowohl vom Fenster aus gesehen als auch bei meinen nächtlichen Hundespaziergängen. Sobald sie den Hund erblickten sind sie weiter gefahren
das war bei uns tagsüber und nachts, mit Elektro-Pkw, die man nicht hörte. Tagsüber wurde kontrolliert, daß sich nicht mehr Personen als erlaubt z.B. im Garten trafen, nachts die Ausgangssperre. Habe ich oft beobachtet.
Zitat von Sascha im Beitrag #464 Mir war einfach nicht klar, dass es Dir nur um die offizielle Regelung ging.
sorry, um was geht es denn?
um einzelne durchgeknallte polizisten? um übereifrige ausführende organe? um überarbeitetes und ängstliches pflegepersonal? subsumiert unter "die politik"
z.b. um die völlig sinnfreie Ausgangssperre von 22-5 Uhr dachte ich?
Fandest du die unsinnig? Ich erinnere mich an wilden heimlichen Partys in Parks oder Wohnungen weil anderes nicht auf hatten. Zu der Zeit war untersagt sich mit vielen Menschen zu treffen. Und es gab viele, die sich da nicht dran hielten und so die Zahlen mit Infektionen hoch hielten. Und es war doch eh alles zu. Was wollte man da nachts draußen?
Das war ja das unsinnige, es war eh nichts erlaubt und wenn ich bei Freunden beim Essen war (erlaubt) ist es scheißegal ob ich um halb 10 oder um halb elf heimfahren.
Und? Kennst du wen der bestraft wurde weil er ne halbe Stunde zu spät war? Irgend eine Richtzeit musste es doch geben um den heimlichen Trubel zu unterbinden.
Aha. Na dann. Sinnvoll ja, total.
Heimlicher Trubel wird unterbunden weil Menschen um halb elf nicht unterwegs sind.
Und das ist etwas wo ich genervt bin. Wenn Leute sich extra doof stellen. Und dann lamentieren was man ihnen angeblich alles angetan hat.
Ich bin doof weil ich es scheiße fand nicht legal um 22:30 nach Hause fahren zu können. Gut.
Und wieder stellst du dich doof und unterstellst was, was ich gar nicht geschrieben habe. Aber klar, zu unterstellen ich hätte dich als doof bezeichnet ist effektvoller.
Mei, das Argument mit "damit keine Grüppchen rumstehen war eine nächtliche Ausgangssperre sinnvoll" ist halt ... komisch. In Grüppchen rumstehen war ja eh schon verboten. Ich bleib dabei: die nächtliche Ausgangssperre war unsinnig. Und auch, wenn sie genügend Menschen nicht gestört hat (weil man ja angeblich eh nix machen konnte), so gibt es dennoch auch genügend, DIE es gestört hat.
Genauso unsinnig, wie die eine Stunde am Tag im Radius von 1 km draussen sein dürfen war. (Also bei uns) Und genauso unsinnig, dass Leute draußen, auch wenn sie alleine unterwegs waren, immer Maske tragen mussten (von Märkten und menschenansammlungen mal abgesehen, aber die waren ja eh verboten). Sehr toll, mit Maske spazierenlaufen, da bin ich lieber daheim geblieben.
Zitat von cosima im Beitrag #523 in diesen Monaten der Ausgangssperre sind nachts immer wieder Polizeiautos langsam hier durch das ruhige Wohnviertel gefahren. Ich hab die sowohl vom Fenster aus gesehen als auch bei meinen nächtlichen Hundespaziergängen. Sobald sie den Hund erblickten sind sie weiter gefahren
das war bei uns tagsüber und nachts, mit Elektro-Pkw, die man nicht hörte. Tagsüber wurde kontrolliert, daß sich nicht mehr Personen als erlaubt z.B. im Garten trafen, nachts die Ausgangssperre. Habe ich oft beobachtet.
hier gabs Schlaumeier, die große Grillpartys veranstaltet haben. Ja, die wurden teils von der Polizei aufgelöst. Konnte teuer werden.
Fändest du es klug, wenn der Staat so irre viel Geld in die Hand nimmt, um die wirtschaftlichen Folgen zu begrenzen, aber gleichzeitig nicht dafür Sorge trägt, dass die Pandemie zurückgedrängt wird?
Zitat von maiglöckchen im Beitrag #525 ich finde putzig daß unter der überschrift lauterbach jetzt hier gerade 2 jahre alte französische regelungen, bundesland-abhängig regelungen und von jens spahn verantwortete bundesregelungen empörtestens diskutiert werden. fehlen nur noch hella oder chili, die über die spanischen beschränkungen schimpfen.
Zitat von Sascha im Beitrag #482 Mir ging es darum zu sagen, dass es durchaus Frauen gab, die "alleine" entbunden haben. Von "die Politik" habe ICH eh nix geschrieben. Arbeite Dich bitte nicht an mir ab.
ja shit happens. aber der selbe shit kann auch ganz ohne corona passieren, wenn das klinikpersonal die zeit falsch einschätzt und den werdenden vater mit dem versprechen der rechtzeitigen benachrichtigung wieder heimschickt.
Zitat von Biscotte im Beitrag #516 So,ist es. Eine willkürliche gängelei.
ich finde putzig daß unter der überschrift lauterbach jetzt hier gerade 2 jahre alte französische regelungen, bundesland-abhängig regelungen und von jens spahn verantwortete bundesregelungen empörtestens diskutiert werden. fehlen nur noch hella oder chili, die über die spanischen beschränkungen schimpfen.
Na bitte beim anderen Faden sond wir von Äpfel nicht leisten können zu ungarischen Neilagen gekommen! Da geht noch was!
Zitat von Biscotte im Beitrag #516 So,ist es. Eine willkürliche gängelei.
ich finde putzig daß unter der überschrift lauterbach jetzt hier gerade 2 jahre alte französische regelungen, bundesland-abhängig regelungen und von jens spahn verantwortete bundesregelungen empörtestens diskutiert werden. fehlen nur noch hella oder chili, die über die spanischen beschränkungen schimpfen.
Insofern kein Widerspruch als die Beschränkungen Prof. Lauterbach nicht weit genug gingen.
Zitat von Sascha im Beitrag #482 Mir ging es darum zu sagen, dass es durchaus Frauen gab, die "alleine" entbunden haben. Von "die Politik" habe ICH eh nix geschrieben. Arbeite Dich bitte nicht an mir ab.
ja shit happens. aber der selbe shit kann auch ganz ohne corona passieren, wenn das klinikpersonal die zeit falsch einschätzt und den werdenden vater mit dem versprechen der rechtzeitigen benachrichtigung wieder heimschickt.
nu komm. Äpfel, Birnen und so?
oh hier gibt es viel diskutierte birnen im apfelbeitrag. da will ich auch mal
Zitat von Biscotte im Beitrag #516 So,ist es. Eine willkürliche gängelei.
ich finde putzig daß unter der überschrift lauterbach jetzt hier gerade 2 jahre alte französische regelungen, bundesland-abhängig regelungen und von jens spahn verantwortete bundesregelungen empörtestens diskutiert werden. fehlen nur noch hella oder chili, die über die spanischen beschränkungen schimpfen.
Sind wir hier im ErE, oder wie? Und ja, das hat alles-wenn auch nur noch aus der Ferne- mit dem eigentlichen Thema zu tun.
hier gabs Schlaumeier, die große Grillpartys veranstaltet haben. Ja, die wurden teils von der Polizei aufgelöst. Konnte teuer werden.
Fändest du es klug, wenn der Staat so irre viel Geld in die Hand nimmt, um die wirtschaftlichen Folgen zu begrenzen, aber gleichzeitig nicht dafür Sorge trägt, dass die Pandemie zurückgedrängt wird?
das ist die Frage. Können wir froh sein, daß keine Evaluierung der Maßnahmen stattgefunden hat oder sollen wir das bedauern? Wir können hier noch 300 Seiten diskutieren und werden eben zu keinem Ergebnis kommen, weil es im Bereich des persönlichen Glaubens bleiben wird. Wir wissen eben nicht, welche Maßnahmen und ob überhaupt irgendwelche Maßnahmen zum Zurückdrängen geeignete Maßnahmen waren
Bis heute sind überwiegend hoch betagte Menschen gestorben, deren Schutz man in Alten- und Pflegeheimen nicht organisieren konnte und weniger Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene (von Ausnahmen abgesehen)
Zitat von cosima im Beitrag #523 in diesen Monaten der Ausgangssperre sind nachts immer wieder Polizeiautos langsam hier durch das ruhige Wohnviertel gefahren. Ich hab die sowohl vom Fenster aus gesehen als auch bei meinen nächtlichen Hundespaziergängen. Sobald sie den Hund erblickten sind sie weiter gefahren
das war bei uns tagsüber und nachts, mit Elektro-Pkw, die man nicht hörte. Tagsüber wurde kontrolliert, daß sich nicht mehr Personen als erlaubt z.B. im Garten trafen, nachts die Ausgangssperre. Habe ich oft beobachtet.
hier gabs Schlaumeier, die große Grillpartys veranstaltet haben. Ja, die wurden teils von der Polizei aufgelöst. Konnte teuer werden.
Fändest du es klug, wenn der Staat so irre viel Geld in die Hand nimmt, um die wirtschaftlichen Folgen zu begrenzen, aber gleichzeitig nicht dafür Sorge trägt, dass die Pandemie zurückgedrängt wird?
die Menschen wurden masssiv gegängelt und terrorisiert mit unsinnigen Regelungen Es wurden über MONATE Regeln aufrecherhalten die anderswo nicht galten, die schon damals als sinnfrei bekannt waren. Hauptsache gängeln (Team Vorsicht nannte Söder das), Hauptsache irgendwas irgendwie tun
Zitat von Sascha im Beitrag #482 Mir ging es darum zu sagen, dass es durchaus Frauen gab, die "alleine" entbunden haben. Von "die Politik" habe ICH eh nix geschrieben. Arbeite Dich bitte nicht an mir ab.
ja shit happens. aber der selbe shit kann auch ganz ohne corona passieren, wenn das klinikpersonal die zeit falsch einschätzt und den werdenden vater mit dem versprechen der rechtzeitigen benachrichtigung wieder heimschickt.
nu komm. Äpfel, Birnen und so?
Inwiefern unterscheidet es sich im Ergebnis? Es ist dasselbe. Nur dass das sonst Einzelfälle betrifft, bei der Pandemie aber alle Leute betroffen waren, darunter offenbar viele, die der Meinung sind, dass man sie mit gesellschaftlichen Problemlagen und ihren Lösungsversuchen nicht belästigen darf. Es ist schon ein krass übersteigerter Individualismus, der sich da zeigt.
Zitat von Sascha im Beitrag #482 Mir ging es darum zu sagen, dass es durchaus Frauen gab, die "alleine" entbunden haben. Von "die Politik" habe ICH eh nix geschrieben. Arbeite Dich bitte nicht an mir ab.
ja shit happens. aber der selbe shit kann auch ganz ohne corona passieren, wenn das klinikpersonal die zeit falsch einschätzt und den werdenden vater mit dem versprechen der rechtzeitigen benachrichtigung wieder heimschickt.
Jahaaaaa. Was soll ich jetzt bitte noch machen, um Dir klar zu machen, dass ich da falsch geantwortet habe?
Zitat von cosima im Beitrag #523 in diesen Monaten der Ausgangssperre sind nachts immer wieder Polizeiautos langsam hier durch das ruhige Wohnviertel gefahren. Ich hab die sowohl vom Fenster aus gesehen als auch bei meinen nächtlichen Hundespaziergängen. Sobald sie den Hund erblickten sind sie weiter gefahren
das war bei uns tagsüber und nachts, mit Elektro-Pkw, die man nicht hörte. Tagsüber wurde kontrolliert, daß sich nicht mehr Personen als erlaubt z.B. im Garten trafen, nachts die Ausgangssperre. Habe ich oft beobachtet.
hier gabs Schlaumeier, die große Grillpartys veranstaltet haben. Ja, die wurden teils von der Polizei aufgelöst. Konnte teuer werden.
Fändest du es klug, wenn der Staat so irre viel Geld in die Hand nimmt, um die wirtschaftlichen Folgen zu begrenzen, aber gleichzeitig nicht dafür Sorge trägt, dass die Pandemie zurückgedrängt wird?
die Menschen wurden masssiv gegängelt und terrorisiert mit unsinnigen Regelungen Es wurden über MONATE Regeln aufrecherhalten die anderswo nicht galten, die schon damals als sinnfrei bekannt waren. Hauptsache gängeln (Team Vorsicht nannte Söder das), Hauptsache irgendwas irgendwie tun
Ja, so kam das bei manchen an. Ich fand diese Interpretation absurd.
Zitat von ariva70 im Beitrag #1Könnt ihr seine Panikmache noch aushalten?? Ich nicht. Mir macht er wirklich Angst inzwischen, je mehr er Panik macht, desto trotziger würde ich am liebsten werden. Wie geht’s euch mit der Warnerei von ihm?
Ich kann diesen Menschen schon als "Mensch" nicht ab - wenn er den Mund aufmacht ist es vollkommen vorbei. Das Thema Corona ist für mich durch - ich verhalte mich nicht anders wie ich es sonst in der Schnupfenzeit tun würde. Ein bisschen gesunden Menschenverstand sollte man jedem zutrauen.
Allerdings vermeide ich seit Wochen Nachrichten zu hören oder zu lesen - das es der Welt nicht gut geht bekommt man schon im Alltag mit. Noch mehr schlechte Nachrichten will ich gar nicht hören.
Zwei Dinge sollen Kinder von ihren Eltern bekommen: Wurzeln und Flügel.
Zitat von Sascha im Beitrag #482 Mir ging es darum zu sagen, dass es durchaus Frauen gab, die "alleine" entbunden haben. Von "die Politik" habe ICH eh nix geschrieben. Arbeite Dich bitte nicht an mir ab.
ja shit happens. aber der selbe shit kann auch ganz ohne corona passieren, wenn das klinikpersonal die zeit falsch einschätzt und den werdenden vater mit dem versprechen der rechtzeitigen benachrichtigung wieder heimschickt.
nu komm. Äpfel, Birnen und so?
oh hier gibt es viel diskutierte birnen im apfelbeitrag. da will ich auch mal
hier gabs Schlaumeier, die große Grillpartys veranstaltet haben. Ja, die wurden teils von der Polizei aufgelöst. Konnte teuer werden.
Fändest du es klug, wenn der Staat so irre viel Geld in die Hand nimmt, um die wirtschaftlichen Folgen zu begrenzen, aber gleichzeitig nicht dafür Sorge trägt, dass die Pandemie zurückgedrängt wird?
das ist die Frage. Können wir froh sein, daß keine Evaluierung der Maßnahmen stattgefunden hat oder sollen wir das bedauern? Wir können hier noch 300 Seiten diskutieren und werden eben zu keinem Ergebnis kommen, weil es im Bereich des persönlichen Glaubens bleiben wird. Wir wissen eben nicht, welche Maßnahmen und ob überhaupt irgendwelche Maßnahmen zum Zurückdrängen geeignete Maßnahmen waren
Bis heute sind überwiegend hoch betagte Menschen gestorben, deren Schutz man in Alten- und Pflegeheimen nicht organisieren konnte und weniger Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene (von Ausnahmen abgesehen)
Okay, bis zu welcher Altergrenze wäre denn Leben schützenswert? Bis 80? Ein Drittel der Toten war jünger. 50.000 unter 80.
Und die Überlastung des Gesundheitswesens wäre auch okay, wenn man auch Jüngere nicht mehr behandeln kann? Triage nach Alter?
hier gabs Schlaumeier, die große Grillpartys veranstaltet haben. Ja, die wurden teils von der Polizei aufgelöst. Konnte teuer werden.
Fändest du es klug, wenn der Staat so irre viel Geld in die Hand nimmt, um die wirtschaftlichen Folgen zu begrenzen, aber gleichzeitig nicht dafür Sorge trägt, dass die Pandemie zurückgedrängt wird?
das ist die Frage. Können wir froh sein, daß keine Evaluierung der Maßnahmen stattgefunden hat oder sollen wir das bedauern? Wir können hier noch 300 Seiten diskutieren und werden eben zu keinem Ergebnis kommen, weil es im Bereich des persönlichen Glaubens bleiben wird. Wir wissen eben nicht, welche Maßnahmen und ob überhaupt irgendwelche Maßnahmen zum Zurückdrängen geeignete Maßnahmen waren
Bis heute sind überwiegend hoch betagte Menschen gestorben, deren Schutz man in Alten- und Pflegeheimen nicht organisieren konnte und weniger Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene (von Ausnahmen abgesehen)
Okay, bis zu welcher Altergrenze wäre denn Leben schützenswert? Bis 80? Ein Drittel der Toten war jünger. 50.000 unter 80.
Und die Überlastung des Gesundheitswesens wäre auch okay, wenn man auch Jüngere nicht mehr behandeln kann? Triage nach Alter?
Zitat von Sascha im Beitrag #490Der LM wurde "aufgegriffen" und nach Hause geleitet
Frag nicht, welche Szenen sich jetzt vor meinem inneren Auge abspielen. Da hat er es endlich geschafft dieser raffgierigen Frau zu entkommen (du wolltest doch nur sein Geld?) und dann wird er weinend von der Polizei zurück gebracht.
Wer sich seiner Vergangenheit nicht erinnert, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen.
Zitat von Junon im Beitrag #542 u Okay, bis zu welcher Altergrenze wäre denn Leben schützenswert? Bis 80?
leg mir bitte nichts in die Tastatur, was ich nicht geschrieben habe, solche subtilen Fragen finde ich unmöglich.
Jedes Leben ist schützenwert! Warum wurde dann beim Schutz der alten Menschen in Heimen derart versagt? Es gab Konzepte, die wurden mangels kurzfristiger Personalverfügbarkeit nicht umgesetzt, obwohl die Heime vielerorts anderer Meinung waren und zusätzliches Personal in 4 Wochen hätten ausbilden und einstellen können (um z.B. häufiger und intensiver zu Testen). Nein, wurde nicht gemacht. Das werfe ich dieser Regierung heute noch vor und werde es immer tun, wider besseres Wissen. Kannst Du Dich daran erinnern? Während wir alle im Lockdown saßen, starben die Menschen in den Heimen, weil u.a. kein Personal.
Zitat von Junon im Beitrag #542 Ein Drittel der Toten war jünger. 50.000 unter 80.
Zitat von Junon im Beitrag #542 Und die Überlastung des Gesundheitswesens wäre auch okay, wenn man auch Jüngere nicht mehr behandeln kann? Triage nach Alter?
sag mal geht's noch?
Auch aktuell ist unser Gesundheitswesen mal wieder an der Belastungsgrenze. Dumm gelaufen, bis zu 20 % krankheitsbedingt und es scheint so wichtig zu sein, daß Gesundheitssystem nicht zu überlasten, daß mal direkt wieder ein neues Gesetz rausgehauen wird, mit dem 20.000 Stellen abgebaut werden würden. Gehen wir halt demnächst jeden Winter von O bis O, haben wir gelernt, in Lockdown?
Zitat von ariva70 im Beitrag #1Könnt ihr seine Panikmache noch aushalten?? Ich nicht. Mir macht er wirklich Angst inzwischen, je mehr er Panik macht, desto trotziger würde ich am liebsten werden. Wie geht’s euch mit der Warnerei von ihm?
Die lässt mich ziemlich kalt. Ich trage eh viel FFP2, um mich und andere zu schützen. Zudem kann ich mich so auch recht gut vor anderen Infekten schützen. Und warm ist es noch dazu. Ich sehe für mich also viele Möglichkeiten und wenig Einschränkungen.
Außerdem teste ich regelmäßig, weil ich ca. einen Tag in der Woche im Büro arbeite und wir uns als Unternehmen auf "Jeder testet bevor er auf andere trifft" geeinigt haben.
Die vierte Impfung werde ich wohl erst nach einem Jahr machen, also eine "echte" Auffrischungsimpfung.
Trotzig war ich ganz am Anfang der Pandemie, als ich nicht mit Freunden draußen am Strand spazieren gehen sollte. Zum einen sollte man sich nicht mit anderen treffen, zum anderen hatten hier Gemeinden ihre Strandabschnitte für Ortsfremde gesperrt. Beide Regeln haben wir nicht befolgt, auch aus Trotz.
Ich bin irgendwie stolz darauf, wie wir es als Weltgemeinschaft geschafft haben, dass dieses Virus ziemlich schnell seinen Schrecken verloren hat und wie wir uns doch gut schützen können und nicht hilflos sind. Es gab und gibt viele Opfer. Aber es hätten halt noch viel, viel mehr sein können und es können auch in meinen Augen unnötig wieder viel mehr werden.
Ich kann mir gut vorstellen, dass das Herrn Lauterbach antreibt und anspornt. Er hat sein Thema gefunden. Das gönne ich ihm und da bin ich gelassen. Es gibt genügend andere Institutionen, die verhindern, dass er im Alleingang den Weg durch diese Pandemie bestimmt.
Ich bin nicht stolz auf die Weltgemeinschaft,
was wir z.B. im Sinne des "Infektionsschutzes" gemacht haben: - Parkbänke abmontiert - Spielplätze mit Flatterband abgesperrt - Senioren wochen-/monatelang in Einzelhaft gesperrt - Jugendlichen, die zu dritt im Wald waren, aufgelauert und diese angezeigt - Einsame Jogger an Stränden mit dem Polizeihubschrauber gejagt - gesunde Menschen mehrere Wochen in Quarantäne eingesperrt - Ausgangssperren! - Unmengen an Adressen gesammelt, die sicher nicht datenschutzkonform gespeichert wurden - Schwangere in Kliniken alleine in den Wehen und in der Geburt gelassen - massenhaft Existenzen zerstört - die Menschen bedroht und bevormundet, in Panik versetzt
die Liste kann unendlich fortgesetzt werden
Aufgelauert, bedroht? Ich finde diese Übertreibungen absurd. Ja, es wurden Fehler gemacht, aber es war die erste richtige Pandemie. Aber vom heimischen Sofa aus lässt sich gut sagen, was hätte alles anders gemacht werden müssen.
Mich nerven diese Übertreibungen auch total. Die Aufzählung oben könnten auch Schlagzeilen der Bild sein.
Das sind nur dummerweise keine Übertreibungen, das war leider Realität. Das sind keine Schlagzeilen, das ist so passiert
Man kann neutral oder reißerisch formulieren. "Eingesperrt", "gejagt", "zerstört" "bedroht" .. Ich hab mich bspw zu keinem Zeitpunkt eingesperrt oder gejagt gefühlt, auch nicht bedroht.
Das ist schön dass das für dich so ist, ich WAR real Monate nachts eingesperrt, wie alle in Bayern. Meine Existenz war massiv bedroht, hunderttausende Existenzen wurden vernichtet. Das kann man nicht wegleugnen
Naja, wenn das deine Wortwahl ist. Für mich ist sowas Bildzeitungsniveau, das keinen weiterbringt, das schürt doch nur Hass. So redet nichtmal eine unserer besten Freundinnen, die eine kleine Bierkneipe hat (die musste monatelang schließen), die hat nie gejammert, sondern war optimistisch. Fand ich bewundernswert. Auch wie sie alle Bestimmungen eisern durchgezogen hat als 2g war.
Ich bin ja immer wieder erstaunt, dass einem hier zwar gern vorgeworfen wird, anderen ihre Gefühle abzusprechen oder nicht ernst zu nehmen, und man eben denselben Personen ebenfalls ihre Gefühle abspricht. Also ich kann Cosima da sehr gut verstehen und ich hab auch noch Groll ohne Ende.
Ich spreche doch keinem seine Gefühle ab. Diesbezüglich wäre ich wirklich der letzte Mensch, der soetwas tun würde. Die Menschen sind mit der Situation einfach unterschiedlich umgegangen.
Du hast doch von reißerisch und bildzeitungsniveau gesprochen bei einer Aufzählung, die einfach nur realistisch war.
Da werden wir nicht zusammen kommen. Bedroht, gejagt, eingesperrt, terrorisiert, zerstört., etc.. Ist von sachlicher Schilderung meines Erachtens ziemlich weit entfernt.
Nun, es gab hier über viele Monate nächtliche Ausgangssperre. Wie würdest du das denn nett umschreiben? Es wurden hunderttausende Existenzen zerstört. Was ist dafür denn dein freundliches Wort? Ich empfand u.a. die Ausgangssperre als puren Terror
Es sind Meschen deswegen allein gestorben, es gab dramatische Szenen gerade in Pflegeheimen, es lagen Frauen allein in den Wehen. Findest du alles harmlos?
Nein, das fand ich überhaupt nicht harmlos. Das ist Corona aber halt auch nicht. Euch in Bayern hats nochmal eine Stufe härter getroffen, das war bestimmt nicht einfach. Dennoch, ich habe die Maßnahmen hingenommen und im Rahmen meiner, bzw unserer Möglichkeiten das beste draus gemacht (als Tochter und ich in Quarantäne waren haben wir es uns zu Hause schön gemacht, uns Essen liefern lassen, Filme geschaut usw..). Eine nächtliche Ausgangssperre hatten wir nie, außer an Silvester 2020 (glaube ich). Das hätte mich/uns kaum bis gar nicht tangiert.
Ich auch. Und ich konnte mich glücklich schätzen, nicht, wie meine Tochter in Paris, 6 Wochen die Wohnung nicht verlassen zu dürfen. Wenn, dann nur mit einer mitzuführenden, unterschriebenen Erklärung und nicht weiter, als im kleinen Radius. Und danach war, wenn ich mich richtig erinnere, noch ab 18 Uhr Ausgangsverbot.
Genau so. Und wir hatten ja wenigstens ein Haus mit Garten. Die armen Leute, die in Hochhäusern wohnten.
Meine Tochter wohnt in einem riesigen komplex und fand das gar nicht so schlimm. Kürzlich erzählte sie noch, wie gut sich dadurch die Nachbarschaft entwickelt hat und ihrer Familie und den Kindern hat es gar nicht geschadet.
Zitat von Sascha im Beitrag #482 Mir ging es darum zu sagen, dass es durchaus Frauen gab, die "alleine" entbunden haben. Von "die Politik" habe ICH eh nix geschrieben. Arbeite Dich bitte nicht an mir ab.
ja shit happens. aber der selbe shit kann auch ganz ohne corona passieren, wenn das klinikpersonal die zeit falsch einschätzt und den werdenden vater mit dem versprechen der rechtzeitigen benachrichtigung wieder heimschickt.
nu komm. Äpfel, Birnen und so?
Inwiefern unterscheidet es sich im Ergebnis? Es ist dasselbe. Nur dass das sonst Einzelfälle betrifft, bei der Pandemie aber alle Leute betroffen waren, darunter offenbar viele, die der Meinung sind, dass man sie mit gesellschaftlichen Problemlagen und ihren Lösungsversuchen nicht belästigen darf. Es ist schon ein krass übersteigerter Individualismus, der sich da zeigt.
Sag mal gehts noch? Das ist wirklich ein unsäglicher Kommunikationsstil, grade von dir, du gehts ja mit Sprache beruflich um
Du möchtest es echt als "Belästigung" lächerlich machen wenn Menschen massivst über Monate in ihren Grundrechten eingeschränkt werden, wenn Berufsausübung untersagt wird, wenn es monatelang nächtliche Ausgangssperren gibt? Sorry, das geht einfach nicht. Das ist deutlich mehr als "Belästigung" Nein, ich möchte so nicht mehr "belästigt" werden um mal in deiner Diffamierung zu bleiben
Zitat von SilentWater im Beitrag #428Zitat Perla: Krass. Aber "kontrolliert" klingt schon gleich anders als "gejagt". Die Wortwahl kann da viel steuern, das hatte ich vorhin nämlich in meiner Antwort gemeint.
Hier in der Region wurde ein Pärchen mit Bußgeld pro Person bestraft, weil es sein Eis ca 49 Meter anstatt 50Meter von der Eisdiele entfernt anfing zu essen. Wie würdest du das nennen?
Korinthenkackerisch? Überkorrekt? Fiele mir jetzt spontan ein.
mir fällt da WILLKÜRLICH ein, und den Eindruck hatte ich nicht nur einmal.
Willkürlich ist es nun mal nicht, wenn der vorgeschriebene Abstand nicht eingehalten wird. Willkürlich wäre es gewesen, wenn das Paar daneben kein Bußgeld bekommen hätte. Ich bleib bei korinthenkackerisch; den einen Meter hätte man auch ignorieren können.
Achso, und beim Thema Region: ich hab ja schon mal geschrieben, dass das in F weitaus strikter gehandhabt wurde als in D. Hier (also hier grad über die Grenze) wurden auch alte Frauen bestraft, die beim Baguettekaufen am Bäckerauto ihren Ausgangszettel nicht dabeihatten. Muss man gar nicht drüber reden, ist komplett drüber. Zumal bei euch die Strafen auch gleich richtig happig waren.
Zitat von Sascha im Beitrag #490Der LM wurde "aufgegriffen" und nach Hause geleitet
Frag nicht, welche Szenen sich jetzt vor meinem inneren Auge abspielen. Da hat er es endlich geschafft dieser raffgierigen Frau zu entkommen (du wolltest doch nur sein Geld?) und dann wird er weinend von der Polizei zurück gebracht.
Zitat von Sascha im Beitrag #490Der LM wurde "aufgegriffen" und nach Hause geleitet
Frag nicht, welche Szenen sich jetzt vor meinem inneren Auge abspielen. Da hat er es endlich geschafft dieser raffgierigen Frau zu entkommen (du wolltest doch nur sein Geld?) und dann wird er weinend von der Polizei zurück gebracht.
Und bekommt dann mit dem Nudelholz
dabei wollte er doch einfach nur Zigaretten holen gehen... aber halt, das war ja auch nicht erlaubt, das zählte nicht zu den Ausnahmen
ErE Reloaded
Thema drucken
17.10.2022 11:04
Antworten
Frag nicht, welche Szenen sich jetzt vor meinem inneren Auge abspielen. Da hat er es endlich geschafft dieser raffgierigen Frau zu entkommen (du wolltest doch nur sein Geld?) und dann wird er weinend von der Polizei zurück gebracht.
