Wir treten da als Proxy sowohl der USA und als auch Israels auf. Was will man da diplomatisch schon groß reißen?
In Konfliktvermittlungen muss man sich ehrlich und mit dem arbeiten, was man hat. Unser Pfund, was dienlich hätte sein können, waren die guten Beziehungen zu beiden Seiten der arabisch persischen Welt durch wirtschaftliche Beziehungen gewachsen, da hatten wir Kanäle, das Vertrauen ist aber vorerst erst mal zerbrochen worden.
und auch darüber, wieviel da im Vorfeld über diplomatische Kanäle gelaufen ist
Israeli officials say that, thanks in part to international cooperation, they had a good idea in advance of Iran’s targets and weapons. The Israel Defense Forces evacuated families from some air bases and moved aircraft out of harm’s way
Die Schweiz hat da inzwischen die Bedeutung eingenommen, die Deutschland mal gehabt hätte, was wir uns vielleicht mal an internationalem Einfluss vorgestellt hätten. Gilt auch für den Ukrainekonflikt. Ganz ohne Taurus und Leopard.
Ich denke, du erwartest dir zuviel. (Bankkonten können wir noch, da schwächeln die Schweizer ein bisschen)
Eine Lösung wäre es schon mal einfach mal den Mund zu halten wenn man selbst nichts aber auch wirklich nichts tun kann bzw tun will. Diplomatie wie die Schweizer wäre was aber das fällt unter die Kategorie "können wir nicht" da wir keine Außenministerin sondern eine Aktivistin in dem Amt haben und DAS beißt sich bzw schließt sich aus. Ich kann mir das schon Bildlich vorstellen: "Ey Benjamin nächste Woche hat sich Frau Baerbock angekündigt" Benjamin rollt hörbar mit den Augen " Oh man die schon wieder dabei hab ich den Schreibtisch voll Arbeit, naja lächeln, winken und hoffen das sie schnell wieder verschwindet" 8x war sie seit dem Anschlag da, acht mal dort hin geflogen und nicht das geringste erreicht. Die CO2 Bilanz ist desaströs.
Ich bleib dabei wir haben uns die letzten 20 jahre den Status der Clowns der Welt erarbeitet. Den Scholz führen sie ja gerade am Nasenring durch die chinesische Manege.
Zitat von Rhoenschaf im Beitrag #124 Die Israelis sind umgeben von Feinden die können sich solche Träumereien die sich in der Theorie gut anhören aber in der Praxis total versagen nicht leisten. Das Land ist so winzig da reicht ein Fehler um die ganze Existenz aus zu löschen.
Es sind bereits mehrere Fehler durch die derzeitige Regierung begangen worden. Die Existenz, nach meiner Einschätzung, war nie so gefährdet wie jetzt. Der Mythos der allmächtigen Unbesiegbarkeit durch technologisch strategische Überlegenheit ist dahin und einen Dreifrontenkrieg können sie nicht gewinnen. Dafür reichen Billigdrohnen, altbacken herkömmliche Munition und „Kanonenfutter“, solange alles in ausreichender Kapazität und der Wille, das einzusetzen, vorhanden ist,
Es macht mir große Sorgen, wie ein Ausweg aus der verfahrenen Situation aussehen könnte.
Zitat von Rhoenschaf im Beitrag #124 Die Israelis sind umgeben von Feinden die können sich solche Träumereien die sich in der Theorie gut anhören aber in der Praxis total versagen nicht leisten. Das Land ist so winzig da reicht ein Fehler um die ganze Existenz aus zu löschen.
Es sind bereits mehrere Fehler durch die derzeitige Regierung begangen worden. Die Existenz, nach meiner Einschätzung, war nie so gefährdet wie jetzt. Der Mythos der allmächtigen Unbesiegbarkeit durch technologisch strategische Überlegenheit ist dahin und einen Dreifrontenkrieg können sie nicht gewinnen. Dafür reichen Billigdrohnen, altbacken herkömmliche Munition und „Kanonenfutter“, solange alles in ausreichender Kapazität und der Wille, das einzusetzen, vorhanden ist,
Es macht mir große Sorgen, wie ein Ausweg aus der verfahrenen Situation aussehen könnte.
Der Ausweg ist doch klar, einfach nichts machen, etwas betroffen drein schaun und fertig. So machen wir das ja auch und es klappt super! Zu kämpfen Lohnt ja eh nicht wenn sie keine Chance haben, warum packen die Israelis nicht ihre 7 Sachen und ziehen nach Mecklenburg Vorpommern? Ach doch eine Protestnote bei der uno einreichen war ja auch noch so ein Vorschlag
Also technologisch war die Abwehr des Angriffs schon eine Hausnummer inwiefern sind sie da ins Hintertreffen geraten. Die Ukraine würde sich alle 10 Finger lecken könnten die das Iron Dome System rund um Kiew platzieren.
Zitat von Rhoenschaf im Beitrag #124 Die Israelis sind umgeben von Feinden die können sich solche Träumereien die sich in der Theorie gut anhören aber in der Praxis total versagen nicht leisten. Das Land ist so winzig da reicht ein Fehler um die ganze Existenz aus zu löschen.
Es sind bereits mehrere Fehler durch die derzeitige Regierung begangen worden. Die Existenz, nach meiner Einschätzung, war nie so gefährdet wie jetzt. Der Mythos der allmächtigen Unbesiegbarkeit durch technologisch strategische Überlegenheit ist dahin und einen Dreifrontenkrieg können sie nicht gewinnen. Dafür reichen Billigdrohnen, altbacken herkömmliche Munition und „Kanonenfutter“, solange alles in ausreichender Kapazität und der Wille, das einzusetzen, vorhanden ist,
Es macht mir große Sorgen, wie ein Ausweg aus der verfahrenen Situation aussehen könnte.
Und welchen wirklich entscheidenden Fehler hat die Regierung mal wieder gemacht?
Ich bezweifle, dass wir da wirklich viel ausrichten können.
Wenn die israelischen Nachbarn ernst machen wollen, dann können sie vermutlich Israel auslöschen. Das haben sie bisher nicht getan, weil es sicher war, dass es eine massive amerikanische Antwort gibt und sie auch einen erheblichen Blutzoll zahlen müssten. Dummerweise interessieren sich manchen Regime nun mal gar nicht um den Blutzoll ihrer eigenen Leute.
Ich finde es so furchtbar, weil ich die derzeitige israelische Regierung schrecklich finde und ihr nicht mal ansatzweise zutraue, eine gute und tragfähige Lösung zu finden - oder dies auch nur zu wollen. Bei einem Frieden sind sie weg vom Fenster. Zur Hamas und dem iranischen Regime muss ich vermutlich nicht viel sagen, zu den iranischen Proxies auch nicht. Die finde ich noch schrecklicher.
Ich sehe da nirgendwo auch nur ansatzweise einen Willen zum Frieden - mal ehrlich, glaubt irgendjemand, dass D da was ausrichten kann oder könnte?
Ich sehe da nirgendwo auch nur ansatzweise einen Willen zum Frieden - mal ehrlich, glaubt irgendjemand, dass D da was ausrichten kann oder könnte?
Minedestens eine Person glaubt das sonst würde man nicht 8x Steuergelder verballern um da hin zu fliegen.
Achja Israels Nachbarn haben schon 2x versucht gemeinsam den Staat aus zu löschen, sind beides mal ziemlich erbärmlich gescheitert. Stand heute sehe ich weder Syrien noch Ägypten überhaupt in der Lage etwas auf zu fahren was auch nur annähernd Israel gefährlich werden könnte und die Verzahnung ausgrechnet zu den Saudis wird auch immer besser. https://www.tagesschau.de/ausland/asien/...rabien-101.html
Ich sehe da nirgendwo auch nur ansatzweise einen Willen zum Frieden - mal ehrlich, glaubt irgendjemand, dass D da was ausrichten kann oder könnte?
Minedestens eine Person glaubt das sonst würde man nicht 8x Steuergelder verballern um da hin zu fliegen.
Achja Israels Nachbarn haben schon 2x versucht gemeinsam den Staat aus zu löschen, sind beides mal ziemlich erbärmlich gescheitert. Stand heute sehe ich weder Syrien noch Ägypten überhaupt in der Lage etwas auf zu fahren was auch nur annähernd Israel gefährlich werden könnte und die Verzahnung ausgrechnet zu den Saudis wird auch immer besser. https://www.tagesschau.de/ausland/asien/...rabien-101.html
Tja, tun sie was, ist es nicht recht oder falsch. Tun sie nichts, wird auch nur gemeckert.
Einer alleine wird scheitern, sie müssten sich schon alle einig sein und dann mit Masse kommen - dann muss die Masse ja nicht mal smart sein.
Wenn die Nachrichten stimmen, haben ja auch andere Staaten mitgeholfen, den iranischen Angriff abzuwehren. Zum Glück hat das Mullah-Regime ja nun auch nicht nur Freunde in der Region - eher im Gegenteil. Ich bezweifle, dass da alles Staaten im Sinne Irans an einem Strang ziehen würden. Ägypten hat da kein Interesse dran. Syrien unter Assad schon eher, aber der hat ja genug eigene Probleme.
Tja, tun sie was, ist es nicht recht oder falsch. Tun sie nichts, wird auch nur gemeckert.
Niemand hat ernsthaft erwartet das Deutschland bei der Abwehr etwas tut. Jeder weis das wir dazu gar nicht in der Lage sind. Was ich zum fremdschämen finde ist dieses überhebliche Belehren und das in einer Häufigkeit die man schon als übergriffig bezeichnen könnte....ist halt meine Meinung, der Rest der Welt sieht das bestimmt anders
Zitat von FeelyTasha im Beitrag #133 Wenn die Nachrichten stimmen, haben ja auch andere Staaten mitgeholfen, den iranischen Angriff abzuwehren.
Zitat von Rhoenschaf im Beitrag #134Wir waren nicht dabei.
Die Raketen, die nicht abwehrbar sind, wurden (angekündigt) auf den Golan gerichtet. Da wohnt keiner, weil das immer noch vermint ist von damals, das ist entmilitarisiertes Niemandsland. In dem NYT Artikel steht, wie viel da abgesprochen war und welchen Vorlauf es gab. Wir, wenn du uns Deutsche meinst, waren weder im Vorfeld noch bei der Ausführung involviert.
Zitat von Rhoenschaf im Beitrag #134Wir waren nicht dabei.
Die Raketen, die nicht abwehrbar sind, wurden (angekündigt) auf den Golan gerichtet. Da wohnt keiner, weil das immer noch vermint ist von damals, das ist entmilitarisiertes Niemandsland. In dem NYT Artikel steht, wie viel da abgesprochen war und welchen Vorlauf es gab. Wir, wenn du uns Deutsche meinst, waren weder im Vorfeld noch bei der Ausführung involviert.
Hast du da mal einen Artikel zu ? Soweit ich das richtig verstanden habe waren aus Europa nur Frankreich und GB beteiligt.
Zitat von Rhoenschaf im Beitrag #132Achja Israels Nachbarn haben schon 2x versucht gemeinsam den Staat aus zu löschen, sind beides mal ziemlich erbärmlich gescheitert.Stand heute sehe ich weder Syrien noch Ägypten überhaupt in der Lage etwas auf zu fahren was auch nur annähernd Israel gefährlich werden könnte und die Verzahnung ausgrechnet zu den Saudis wird auch immer besser.https://www.tagesschau.de/ausland/asien/...rabien-101.html
Das ist altes Denken. Die Welt hat sich weiterentwickelt. Unsere Außenpolitik krankt daran, wie alle Politikfelder unseres Landes, dass wir irgendwo vor 30 Jahren hängen geblieben sind. Und ja, das war auch zu Merkelzeiten zunehmend der Fall. Wir tun uns schwer mit multipolarem Denken. Die USA ist uns da voraus.
Das ist nicht mehr berittene Beduinen mit der Kalaschnikow (obwohl selbst das die Afghanen Militärs weit gebracht hat) Zumindest nachdenkenswert könnte es ein, dass Putin gerade dabei ist mit iranischen Waffen die Ukraine zu besiegen. Obwohl unser ganzes hochgelobtes Arsenal jetzt dort ist. Das macht die diplomatische Lage viel komplexer als "damals", weil das Schachfeld größer wird.. Und über Chinas wachsende Rolle im Nahen Osten https://www.fes.de/portal-zeitenwende/ar...ionalen-politik
Ich persönlich fände es ganz gut, wenn wir eine außenpolitische Nische besetzen würden und den Klimawandelaspekt in Konflikten mehr bespielen. Dafür gibt es nicht den Nobelpreis, aber da gibt es Expertise und Frau Baerbock hat doch extra dafür die Greenpeaceaktivistin zur Staatssekretärin gemacht. Auf lange Sicht kann man sich damit auch einen Namen machen und es ist ein Zukunftsthema (das es wichtig ist kommt noch dazu). Ich würde uns das zutrauen, da eine neue internationale Position aufzubauen. Dann könnte man heute mit den arabischen Partnern über den Regen ins Gespräch und näher kommen und hätte auch was in die internationale Presse Mikrofone zu erzählen..
Man muss es nur diplomatisch geschickter abfangen als ihr Amtskollege, der bei seinem heutigen Besuch den Ukrainern Solaranlagen auf Hausdächern als Lösung gegen Wärmekraftwerkbombardement empfiehlt. (Das die in Gaza gezielt zerstört wurden und das Haus drunter gleich mit, Nebensache). Da musste ich mich etwas fremdschämen beim zuhören.
Zitat von Rhoenschaf im Beitrag #138Hast du da mal einen Artikel zu ? Soweit ich das richtig verstanden habe waren aus Europa nur Frankreich und GB beteiligt.
Ich hab den NYT Artikel doch verlinkt ? Der ist frei lesbar auf meinem Handy, wenn man auf auf den Button "ganzer Artikel anzeigen" klickt. Der ist sehr ausführlich und vertieft. Vielleicht gibt es im Laufe der nächsten Tage Auszüge daraus in deutscher Presse (Hoffnung nicht aufgeben ).
Oder meinst du zum Golan? Hatte ich da nicht schon was hier im Thread? Oder generell einen deutschen?
Ich hätte extra für dich übrigens noch einen Superartikel Wirtschaft zur Scholzreise aus chinesischer Perspektive und die Entwicklung des Automotive, E-Mobilität und Maschinenbauindustrie Mittelstand Marktes, aber auch nur in englisch, interessiert?
Zitat von Rhoenschaf im Beitrag #132Achja Israels Nachbarn haben schon 2x versucht gemeinsam den Staat aus zu löschen, sind beides mal ziemlich erbärmlich gescheitert.Stand heute sehe ich weder Syrien noch Ägypten überhaupt in der Lage etwas auf zu fahren was auch nur annähernd Israel gefährlich werden könnte und die Verzahnung ausgrechnet zu den Saudis wird auch immer besser.https://www.tagesschau.de/ausland/asien/...rabien-101.html
Das ist altes Denken. Die Welt hat sich weiterentwickelt. Unsere Außenpolitik krankt daran, wie alle Politikfelder unseres Landes, dass wir irgendwo vor 30 Jahren hängen geblieben sind. Und ja, das war auch zu Merkelzeiten zunehmend der Fall. Wir tun uns schwer mit multipolarem Denken. Die USA ist uns da voraus.
Das ist nicht mehr berittene Beduinen mit der Kalaschnikow (obwohl selbst das die Afghanen Militärs weit gebracht hat) Zumindest nachdenkenswert könnte es ein, dass Putin gerade dabei ist mit iranischen Waffen die Ukraine zu besiegen. Obwohl unser ganzes hochgelobtes Arsenal jetzt dort ist. Das macht die diplomatische Lage viel komplexer als "damals", weil das Schachfeld größer wird.. Und über Chinas wachsende Rolle im Nahen Osten https://www.fes.de/portal-zeitenwende/ar...ionalen-politik
Die Welt hat sich weiterentwickelt und wir haben ein Außenministerium welches wie eine Schülervertretung agiert......naja immerhin haben sie genug Geld in der tasche sonst würde man sie ja nirgends mehr rein lassen. https://www.welt.de/politik/ausland/arti...nd-Cameron.html
Die Taliban wurden hier währende der "Friedensmission" ja auch als Hinterwäldler dargestellt die zu blöde sind gerade aus zu laufen. Mein Helm stammt daher, die Soldaten/PMCs die uns da beschützt haben sahen das komplett anders selstsam. Witzig auch das man russland für den Ausdruck "militärische Spezialoperation" kritisiert aber wir haben über 10 Jahre das selbe gemacht. Als ich 2005 und 2007 vor Ort war sah das für mich als verwöhnten Wohlstandsdeutschen schon sehr drastisch nach einem Krieg aus, Gefechtslärm hörte man da auch regelmäßig mehrmals am Tag...gut sind halt heißblütige Südländer die werden was gefeiert haben Klar als der Tag der Niederlage kam war es mit einem Schlag ein "Krieg" in der deutschen Öffentlichkeit und irgendwie haben wir es doch geschafft mit schimpf und Schande zu verlieren aber dennoch fühlen wir uns wie die Sieger, GEILES Marketing muss man schon sagen Die Anlagen die wir dort gebaut haben sind übrigens schadlos und 1:1 an chinesische Unternehmen gegangen und hatten nur eine Woche Produktionsausfall...soviel zu den afghanischen Analphabeten der Taliban Ist auch sehr wichtig gewesen denn das was dort gefördert wurde landete zu einem Großteil als Alu und Kupfer bei Foxconn. Das sind die mit den fantastischen Arbeitsbedingungen die gute Applegeräte für gute Menschen herstellen. https://www.wiwo.de/unternehmen/apple-li...en/4637842.html
Zitat Ich persönlich fände es ganz gut, wenn wir eine außenpolitische Nische besetzen würden und den Klimawandelaspekt in Konflikten mehr bespielen. Dafür gibt es nicht den Nobelpreis, aber da gibt es Expertise und Frau Baerbock hat doch extra dafür die Greenpeaceaktivistin zur Staatssekretärin gemacht. Auf lange Sicht kann man sich damit auch einen Namen machen und es ist ein Zukunftsthema (das es wichtig ist kommt noch dazu). Ich würde uns das zutrauen, da eine neue internationale Position aufzubauen. Dann könnte man heute mit den arabischen Partnern über den Regen ins Gespräch und näher kommen und hätte auch was in die internationale Presse Mikrofone zu erzählen..
Man muss es nur diplomatisch geschickter abfangen als ihr Amtskollege, der bei seinem heutigen Besuch den Ukrainern Solaranlagen auf Hausdächern als Lösung gegen Wärmekraftwerkbombardement empfiehlt. (Das die in Gaza gezielt zerstört wurden und das Haus drunter gleich mit, Nebensache). Da musste ich mich etwas fremdschämen beim zuhören.
Miene Ideen zum Thema Deutschland hatte ich ja schon mal geschrieben aber leider nimmt das keiner ernst. Derzeit würde ich die gerne noch ausweiten.
Zitat von Rhoenschaf im Beitrag #138Hast du da mal einen Artikel zu ? Soweit ich das richtig verstanden habe waren aus Europa nur Frankreich und GB beteiligt.
Ich hab den NYT Artikel doch verlinkt ? Der ist frei lesbar auf meinem Handy, wenn man auf auf den Button "ganzer Artikel anzeigen" klickt. Der ist sehr ausführlich und vertieft. Vielleicht gibt es im Laufe der nächsten Tage Auszüge daraus in deutscher Presse (Hoffnung nicht aufgeben ).
Oder meinst du zum Golan? Hatte ich da nicht schon was hier im Thread? Oder generell einen deutschen?
Ich hätte extra für dich übrigens noch einen Superartikel Wirtschaft zur Scholzreise aus chinesischer Perspektive und die Entwicklung des Automotive, E-Mobilität und Maschinenbauindustrie Mittelstand Marktes, aber auch nur in englisch, interessiert?
Ich habe nicht wirklich was gefunden was uns soviel Mithilfe bescheinigt das wir in der Region auch nur ein Wort mitreden dürften.
Zu Scholz, bitte nicht das versuche ich zu vermeiden das gibt nur wieder Puls.
Zitat von Rhoenschaf im Beitrag #142Ich habe nicht wirklich was gefunden was uns soviel Mithilfe bescheinigt das wir in der Region auch nur ein Wort mitreden dürften.
Doch, Deutsche war sehr präsent und hatte sehr gute Verbindungen. Und waren hoch angesehen. Nicht militaristisch halt.
Zitat von Rhoenschaf im Beitrag #142Die Taliban wurden hier währende der "Friedensmission" ja auch als Hinterwäldler dargestellt die zu blöde sind gerade aus zu laufen.Mein Helm stammt daher, die Soldaten/PMCs die uns da beschützt haben sahen das komplett anders selstsam. Witzig auch das man russland für den Ausdruck "militärische Spezialoperation" kritisiert aber wir haben über 10 Jahre das selbe gemacht. Als ich 2005 und 2007 vor Ort war sah das für mich als verwöhnten Wohlstandsdeutschen schon sehr drastisch nach einem Krieg aus, Gefechtslärm hörte man da auch regelmäßig mehrmals am Tag...gut sind halt heißblütige Südländer die werden was gefeiert haben Klar als der Tag der Niederlage kam war es mit einem Schlag ein "Krieg" in der deutschen Öffentlichkeit und irgendwie haben wir es doch geschafft mit schimpf und Schande zu verlieren aber dennoch fühlen wir uns wie die Sieger, GEILES Marketing muss man schon sagen Die Anlagen die wir dort gebaut haben sind übrigens schadlos und 1:1 an chinesische Unternehmen gegangen und hatten nur eine Woche Produktionsausfall...soviel zu den afghanischen Analphabeten der Taliban Ist auch sehr wichtig gewesen denn das was dort gefördert wurde landete zu einem Großteil als Alu und Kupfer bei Foxconn. Das sind die mit den fantastischen Arbeitsbedingungen die gute Applegeräte für gute Menschen herstellen.https://www.wiwo.de/unternehmen/apple-li...en/4637842.html
Da hast du vollkommen recht. Wenn man vor Ort ist sieht vieles immer anders aus.
Zitat von Rhoenschaf im Beitrag #132Achja Israels Nachbarn haben schon 2x versucht gemeinsam den Staat aus zu löschen, sind beides mal ziemlich erbärmlich gescheitert.Stand heute sehe ich weder Syrien noch Ägypten überhaupt in der Lage etwas auf zu fahren was auch nur annähernd Israel gefährlich werden könnte und die Verzahnung ausgrechnet zu den Saudis wird auch immer besser.https://www.tagesschau.de/ausland/asien/...rabien-101.html
Das ist altes Denken. Die Welt hat sich weiterentwickelt. Unsere Außenpolitik krankt daran, wie alle Politikfelder unseres Landes, dass wir irgendwo vor 30 Jahren hängen geblieben sind. Und ja, das war auch zu Merkelzeiten zunehmend der Fall. Wir tun uns schwer mit multipolarem Denken. Die USA ist uns da voraus.
Das ist nicht mehr berittene Beduinen mit der Kalaschnikow (obwohl selbst das die Afghanen Militärs weit gebracht hat) Zumindest nachdenkenswert könnte es ein, dass Putin gerade dabei ist mit iranischen Waffen die Ukraine zu besiegen. Obwohl unser ganzes hochgelobtes Arsenal jetzt dort ist.
Unser hochgelobtes Arsenal? Du meinst das Arsenal, über das die Politik ständig diskutiert, ob wir es der Ukraine überhaupt geben wollen?
Zitat von -adalovelace- im Beitrag #145Unser hochgelobtes Arsenal? Du meinst das Arsenal, über das die Politik ständig diskutiert, ob wir es der Ukraine überhaupt geben wollen?
Nach meiner Kenntnis: besitzen wir gar keinen Raketen Abwehrschirm. Und auch kein Iris T. Das haben wir in die Ukraine geliefert. Von unsren 12 Patriot sind drei in Polen, zwei in der Slowakei und drei in der Ukraine. Funktionstüchtig haben wir eins. Unsere alten Gepard Panzer haben wir auch in die Ukraine ausgeliefert. Drohnen besitzen wir ebenfalls nicht. Büchel hat keine Landebahn und keine Aufklärung und auch keine neueren Jets, von daher ist auch mit Kampfflugzeugen dünn. Wenn du da jemand kennst, der zuckt nur mit den Schultern.
Ja, ich denke schon, mit unserer Verteidigung wird es im Zweifel schwierig. Das wir aus Deutschland im Fall des Falles noch vorsorglich erstmal eine Angriffswaffe hinschicken und einsetzten wollen, bezweifel ich. Der Iran kann aber bis zu uns nicht schießen, das ist die gute Nachricht.
Und ansonsten fragst du da besser Herrn Hofreiter oder Frau Strack, meine Haltung dazu ist ja bekannt
(ich denke das wir echt nicht mehr Verteidigungswaffen liefern können. Jedenfalls nicht soviel wie der Iran an Kamikazedrohnen produzieren kann. Die Hessen feuert auch mit millionenteurem Arsenal auf selbstgebasteltes)
Alles nur Taktik um die Welt ein zu lullen Wir haben den 7. höchsten Verteidigungsetat der Welt und relativ wenig Personal, die Arsenale müssen mit hochwertigem Gerät randvoll sein https://de.wikipedia.org/wiki/Verteidigungsetat#2022 Man kann ja von einer Armee halten was mal will aber bei dem Kostennutzenfaktor sollte mehr hinterfragt werden
Was heißt: Wir gegenseitig? Wir, also Regierungen, EU usw., sperren und im Gegenzug werden Geschäftskonten von Firmen eingefroren. Kann man mal machen.
Oder es werden Privatkonten von Ausländern eingefroren - manche Länder sind ja sicher kreativ veranlagt.
Zitat von Rhoenschaf im Beitrag #147Wir haben den 7. höchsten Verteidigungsetat der Welt und relativ wenig Personal, die Arsenale müssen mit hochwertigem Gerät randvoll sein
Bei der Waffenindustrie zählt Korruption als die Traditionsgeschäftsabteilung.
Aber es ist wie es ist.
Aus welchem Grund aber Sätze unseres Bundeskanzlers, wir dürften keinesfalls Kriegspartei werden, Hohn Spott und Häme und schlimmste persönliche Beschimpfungen anderer Politiker auslösen,, ist mir schleierhaft.
Man kann sich das ja jetzt live anschauen, wie so eine Eskalation durch Raketenbeschuss ausschaut zwischen Ländern, bei denen konventionelle Einschläge Parteien zugerechnet und Eskalationsstufen als Antwort abgewägt werden. Die Vergeltungsschlagspirale, international anerkannt.
Und wie ein Land ohne Luftverteidigungsmöglichkeit nach solchen Angriffen heutzutage aussieht, da braucht kein Stiefel den Boden berührt zu haben und kein Krieg erklärt worden sein, da, empfehlen sich die aktuelle Bilder aus dem Gazastreifen als Eindruck.
Wie kann man das abtun.
Es ist etwas bombardiert worden als Gegenschlag, aber keiner.hat was gesehen oder bemerkt.
(Außer den zivilen Häusern und Opfern, die zählen wie immer nicht in der Kriegslogik).
Zitat von Rhoenschaf im Beitrag #147Wir haben den 7. höchsten Verteidigungsetat der Welt und relativ wenig Personal, die Arsenale müssen mit hochwertigem Gerät randvoll sein
Bei der Waffenindustrie zählt Korruption als die Traditionsgeschäftsabteilung.
Aber es ist wie es ist.
Aus welchem Grund aber Sätze unseres Bundeskanzlers, wir dürften keinesfalls Kriegspartei werden, Hohn Spott und Häme und schlimmste persönliche Beschimpfungen anderer Politiker auslösen,, ist mir schleierhaft.
Zu Punkt eins: Ohhhh böeses Wort "Korruption" tztztz das gibts doch nur im Ausland hier in Deutschland haben wir sowas nicht. Hier heißt sowas "Spende" und ist nicht mal annähernd so schlimm wie Korruption. Da sind sich alle(!) Parteien einig. Egal ob jetzt Kohl "ich sag nix" Özedmir "Waaaaas ein Zinsloses Darlehen ohne Rückzahlungstermin eines windigen Maklers ist nicht gestattet?" oder Scholz dessen Putzfrau sich eher daran erinnert wer bei ihm zu gast war als er selbst, Korruption gibt es nicht in Deutschland wo kommen wir denn da hin? Korruption gibts in armen Ländern aber nicht bei uns.
Zitat Auch die prominente Zeitung Times of Israel greift den Bericht auf. Bei der Konfrontation – in der der israelische Premier Netanjahu laut gegenüber Baerbock geworden sein soll – ging es demnach um die humanitäre Krise im Gazastreifen.
Starke Leistung einen eher ruhigen Politiker und erfahrenen Diplomaten dazu zu bringen das er einer Außenministerin gegenüber laut wird. Sie ist wirklich ne gute Aktivistin, das sie sich und unser Land immer weiter ins Abseits schießt, geschenkt!
Ich kann bei unseren Politikern die derzeit in der ersten Reihe stehen nur noch schmunzeln das reicht nicht mal mehr um sich auf zu regen. Habeck führt ja auch gerade den Olaf vor in dem er einen auf Kanzler während sich der Olaf in China von vorn bis hinten verarschen lässt......klasse Arbeit Leute
Geil auch der Umgang mit China da glänzt das Außenministerium ´mit interkultureller Kompetenz. So konservative Dummschwätzer wie ich denke halt das es wenig Sinn macht, wenn man als deutsche Außenministerin die Chinesen bitte, ihren Einfluss auf Russland zu nutzen, damit Putin seinen Krieg beendet, wenn man vorher den chinesischen Staatspräsidenten einen „Diktator“ nennt. Dieser Fall offenbart nicht nur fehlendes Geschick, sondern auch fehlende interkulturelle Kompetenz. Jeder Politiker, der zu politischen Gesprächen ins Land der Mitte fährt, weiß, man darf sein Gegenüber nie düpieren. Man darf Chinesen kritisieren, aber stets hinter verschlossenen Türen. Chinesen dürfen nie ihr Gesicht verlieren. Interkulturelle Kompetenz ist eine der Kernkompetenzen, die gerade eine Außenministerin mitbringen muss. Kultur von anderen? PAH! das sind doch alles Deppen die den Schuss nicht gehört haben, wir sind die einzige Kompetenz was moral anstand und Umgangsformen angeht
Es ist nicht der Inhalt, das wir uns aus Kriegen raus halten sollten sage ich schon die ganze zeit, nein es ist dieses erbärmliche gemache, nix aber auch wirklich nix drauf haben aber alle anderen belehren und für blöd verkaufen das ist es was mich persönlich stört. Deutschland ist derzeit wie der verwöhnte reiche Junge aufm Schulhof den aufgrund seiner Großkotzigkeit keiner leiden kann und der nur mitspielen darf wenn er einen ausgibt.
ErE Reloaded
Thema drucken
18.04.2024 10:39
Antworten
? Der ist frei lesbar auf meinem Handy, wenn man auf auf den Button "ganzer Artikel anzeigen" klickt.
).
Klar als der Tag der Niederlage kam war es mit einem Schlag ein "Krieg" in der deutschen Öffentlichkeit und irgendwie haben wir es doch geschafft mit schimpf und Schande zu verlieren aber dennoch fühlen wir uns wie die Sieger, GEILES Marketing muss man schon sagen 
Wir haben den 7. höchsten Verteidigungsetat der Welt und relativ wenig Personal, die Arsenale müssen mit hochwertigem Gerät randvoll sein