Die Einstellung ist ja nicht neu, der prominenteste war und ist für mich joschka fischer was hat der ende der achtziger im Bundestag krakehlt "Soldaten sind MÖRDER!" usw usw usw aber dann schwupps sitzt er in der Regierung setzt er diese "Mörder" liebend gern ein. Erster Kampfeinsatz seit dem 4. September 45 ist sein "Erfolg" das haben nicht mal die "Militaristen" Kohl und Strauß hin bekommen. Wasch mich aber mach mich nicht nass fällt mir dazu ein. Ähnlich siehts doch mit der Polizei aus, hatten wir doch neulich erst als eine Politikerin den Polizisten den Hitlergruß zeigte um zu unterstreichen was sie von den Beamten hält aber ich gehe jede Wette ein wenn bei ihr zuhause eingebrochen oder sie angegriffen wird sind die bösen Nazimörder auf einen schlag höchst beliebt ;)
Aber zum Thema zurück, ich bin gespannt wie Israel jetzt reagieren wird, irgendwas müssen sie ja machen um nicht das Gesicht zu verlieren. Frau Baerbock ist ja vor Ort und regelt das jetzt .
Wenn einer da ist, der mich oder meine Kinder rettet, haben wir Glück. Wenn keiner da ist, haben wir Pech. Das ist das Risiko, wenn man nicht selbst der ist, der rettet.
Zitat von Blue-true im Beitrag #100 Ok du eierst rum und weichst aus. So schwer ist eine klare Antwort ja oder nein eigentlich nicht. Rumgeeier ist halt auch eine Antwort, danke.
Aber zum Thema zurück, ich bin gespannt wie Israel jetzt reagieren wird, irgendwas müssen sie ja machen um nicht das Gesicht zu verlieren. Frau Baerbock ist ja vor Ort und regelt das jetzt .
Solange das als allgemeine Regel sakrosankt und allenortens anerkannt und befürwortet ist (sterben tun immer die andere, meist die, die gar nichts mit zu tun haben), solange gibt es keine Hoffnung für die Region.
Gilt auch für die Männerehre, die Familienehre usw. Bis ins letzte Glied.
Aber zum Thema zurück, ich bin gespannt wie Israel jetzt reagieren wird, irgendwas müssen sie ja machen um nicht das Gesicht zu verlieren. Frau Baerbock ist ja vor Ort und regelt das jetzt .
Solange das als allgemeine Regel sakrosankt und allenortens anerkannt und befürwortet ist (sterben tun immer die andere, meist die, die gar nichts mit zu tun haben), solange gibt es keine Hoffnung für die Region.
Gilt auch für die Männerehre, die Familienehre usw. Bis ins letzte Glied.
Die machen das schon seit biblischen Zeiten so daher gebe ich mich keiner Illusionen hin das sich das ausgerechnet jetzt ändert. Was ich persönlich davon halte steht auf einem ganz anderen Blatt. Was noch mal richtig Schmackes in die Sache bringt ist die atomare Aufrüstung in der Region, sobald der Iran eine Bombe hat wllen die Saudis garantiert auch eine da sie sich mit den Iranern auch nicht grün sind. Erste Atomkraftwerke sind bereits ausgeschrieben. Das saudi-arabische Atomprogramm sieht bis 2032 den Bau von 16 Kernreaktoren mit einer Gesamtleistung von 17 Gigawatt vor. So naiv kann keiner sein das die keine militärische Nutzung einplanen.
Zitat von Rhoenschaf im Beitrag #104 Die machen das schon seit biblischen Zeiten so daher gebe ich mich keiner Illusionen hin das sich das ausgerechnet jetzt ändert.
Ja, Jesus hat in der Bergpredigt ganz konkret Bezug darauf genommen.
Zitat von Rhoenschaf im Beitrag #104 Die machen das schon seit biblischen Zeiten so daher gebe ich mich keiner Illusionen hin das sich das ausgerechnet jetzt ändert.
Ja, Jesus hat in der Bergpredigt ganz konkret Bezug darauf genommen.
Selbst das AT ist voll mit dem Konflikt. Aber wir haben ja jetzt eine hin geschickt die sagt den Konfliktparteien endlich mal wie es richtig zu laufen hat
Zitat von Rhoenschaf im Beitrag #104 Was noch mal richtig Schmackes in die Sache bringt ist die atomare Aufrüstung in der Region, sobald der Iran eine Bombe hat wllen die Saudis garantiert auch eine da sie sich mit den Iranern auch nicht grün sind. Erste Atomkraftwerke sind bereits ausgeschrieben. Das saudi-arabische Atomprogramm sieht bis 2032 den Bau von 16 Kernreaktoren mit einer Gesamtleistung von 17 Gigawatt vor. So naiv kann keiner sein das die keine militärische Nutzung einplanen.
Ob der Iran nach Aufkündigung des Atomkontrollabkommrn durch die USA nicht schon lange soweit ist, weiß keiner offiziell.
Die allgemeine internationale Nervosität und Warnungen vor Flächenbrand seit dem 7. Oktober sprechen dafür, das man inoffiziell mehr weiß.
Zitat von Rhoenschaf im Beitrag #104 Was noch mal richtig Schmackes in die Sache bringt ist die atomare Aufrüstung in der Region, sobald der Iran eine Bombe hat wllen die Saudis garantiert auch eine da sie sich mit den Iranern auch nicht grün sind. Erste Atomkraftwerke sind bereits ausgeschrieben. Das saudi-arabische Atomprogramm sieht bis 2032 den Bau von 16 Kernreaktoren mit einer Gesamtleistung von 17 Gigawatt vor. So naiv kann keiner sein das die keine militärische Nutzung einplanen.
Ob der Iran nach Aufkündigung des Atomkontrollabkommrn durch die USA nicht schon lange soweit ist, weiß keiner offiziell.
Die allgemeine internationale Nervosität und Warnungen vor Flächenbrand seit dem 7. Oktober sprechen dafür, das man inoffiziell mehr weiß.
Schwer zu sagen aber rein von der Mentalität her würde ich sagen das sie sie noch nicht haben aber auf der Zielgeraden sind. In der Region gehts ja einzig darum der Welt zu beweisen wer die dicksten Eier hat und eine Atombombe ist mal so ein richtig dickes Ding. Ich würde mich schwer wundern wenn sie das nicht sofort mittels einem medial bis ins letzte Detail ausgeschlachteten Test den anderen Kindern auf dem Pausenhof mitteilen würden. Einen richtig geheimen Atomwaffentest wie seinerzeit die Israelis mit den Südafrikanern traue ich dem Iran schlicht nicht zu da muss Show her. https://de.wikipedia.org/wiki/Vela-Zwischenfall
Zitat von Rhoenschaf im Beitrag #104 Die machen das schon seit biblischen Zeiten so daher gebe ich mich keiner Illusionen hin das sich das ausgerechnet jetzt ändert.
Ja, Jesus hat in der Bergpredigt ganz konkret Bezug darauf genommen.
Auge um Auge: Der biblische Krieg" – so titelte der "Spiegel" im Jahr 2002 über einer Fotomontage von Arafat und Scharon: Es ging um die Strategie der Selbstmordanschläge von Palästinensern und Israels Schutzversuch durch Vergeltungsschläge.
Zitat von BigMama im Beitrag #102Wenn einer da ist, der mich oder meine Kinder rettet, haben wir Glück. Wenn keiner da ist, haben wir Pech. Das ist das Risiko, wenn man nicht selbst der ist, der rettet.
Zitat von Blue-true im Beitrag #100 Ok du eierst rum und weichst aus. So schwer ist eine klare Antwort ja oder nein eigentlich nicht. Rumgeeier ist halt auch eine Antwort, danke.
Zitat von Rhoenschaf im Beitrag #104 Was noch mal richtig Schmackes in die Sache bringt ist die atomare Aufrüstung in der Region, sobald der Iran eine Bombe hat wllen die Saudis garantiert auch eine da sie sich mit den Iranern auch nicht grün sind. Erste Atomkraftwerke sind bereits ausgeschrieben. Das saudi-arabische Atomprogramm sieht bis 2032 den Bau von 16 Kernreaktoren mit einer Gesamtleistung von 17 Gigawatt vor. So naiv kann keiner sein das die keine militärische Nutzung einplanen.
Ob der Iran nach Aufkündigung des Atomkontrollabkommrn durch die USA nicht schon lange soweit ist, weiß keiner offiziell.
Die allgemeine internationale Nervosität und Warnungen vor Flächenbrand seit dem 7. Oktober sprechen dafür, das man inoffiziell mehr weiß.
Schwer zu sagen aber rein von der Mentalität her würde ich sagen das sie sie noch nicht haben aber auf der Zielgeraden sind.
In Deutschland machen wir das in Gronau/ Westfalen. Atomausstieg gut und schön, aber soviel aussteigen dann doch lieber nicht.
Allerdings, auch in Gronau kann jederzeit natürliches Uran auf 90 Prozent Uran 235 angereichert werden. Experten schätzen, dass es nur zwei bis drei Wochen dauert, um in der Anlage waffenfähiges Material herzustellen.
Zitat von Autumn im Beitrag #92 Stimmt doch auch. Du bist aus Prinzip gegen alles, was mit Polizei oder Militär zu tun hat und willst niemanden in diesen Reihen wissen, den Du magst. Konsequent wäre dann allerdings auch, sich von solchen Leute nicht den Hintern retten zu lassen, wenn es darauf ankommt.
Du weißt doch gar nicht, ob sich irgendwer schon mal den Hintern hat retten lassen oder ihn sich retten lassen möchte.
Doch, ich weiß, dass du und ich und unsere Kinder uns kontinuierlich den "Hintern retten lassen". In unseren Ländern gibt es ein großes Schutz- und Sicherheitsschild, welches uns vor sehr vielem bewahrt. Dieses sichert uns und unseren Kindern ein weitgehend sicheres Alltagsleben.
Ja, Pazifismus und Neutralität muss man sich halt auch leisten können. Das geht sehr leicht in einer friedlichen Welt und wenn man von Freunden umringt ist. Wenn nun mal in der Realität gewaltbereite Despoten vorhanden sind, die keine Skrupel haben, sich im Zweifel mit Gewalt zu holen, was sie wollen, muss man halt überlegen, ob man sich nicht besser doch auf den Verteidigungsfall vorbereitet oder sich eben kampflos ergibt und das Beste hofft (kann auch böse enden).
Wenn dann noch solche Überlegungen wie „Ehre“ und freilich ein „Schwxxxxvergleich“ mit reinspielen, habe ich nur wenig Hoffnung auf eine friedliche Lösung.
Solche Aussagen wie „Soldaten und Polizisten möchte ich nicht in meinem Umfeld haben, weil sie im Notfall schiessen müssen“ finde ich vorsichtig formuliert schwierig.
Zitat von Rhoenschaf im Beitrag #104[ Was noch mal richtig Schmackes in die Sache bringt ist die atomare Aufrüstung in der Region, sobald der Iran eine Bombe hat wllen die Saudis garantiert auch eine da sie sich mit den Iranern auch nicht grün sind. Erste Atomkraftwerke sind bereits ausgeschrieben. Das saudi-arabische Atomprogramm sieht bis 2032 den Bau von 16 Kernreaktoren mit einer Gesamtleistung von 17 Gigawatt vor. So naiv kann keiner sein das die keine militärische Nutzung einplanen.
Ich gehe davon aus, dass das international ausgehandelter Teil des Deals war, der vor dem Kriegsausbruch kurz vor dem Abschluss war.
Israel als einzige Atommacht vor Ort enthält ein dauerhaftes Ungleichgewicht (wenn man in besagter Logik denken möchte), das ein Weg zur Befriedigung der Region ohne das nicht möglich ist.
Vom Weg, den Iran durch Abkommen und wirtschaftlichen Anreizen zu einer atomaren Aufrüstung abzuhalten, hat man sich verabschiedet vorher.
Damit ist auch weniger Geld zu verdienen……
Da das eigentliche strategische Ziel Irans die Vorherrschaft gegenüber den anderen muslimischen Playern in der Region ist (auch seit der Antike), war klar, das die (wenn man in der Logik bleiben will) nachziehen müssen.
Zitat von Rhoenschaf im Beitrag #106Aber wir haben ja jetzt eine hin geschickt die sagt den Konfliktparteien endlich mal wie es richtig zu laufen hat
Ich finde das Frau Baerbock (und ich bin wahrlich kein Fan ihr) im Laufe des Konfliktes in ihre Rolle hineingewachsen ist und ihre Sache jetzt ganz gut macht.
Das im Vorfeld bedauerlicherweisesehr viel diplomatisches Porzellan zerschlagen wurde -durch unsere Regierung, das entscheidet sie ja nicht alleine, da will ich alle in Verantwortung nehmen- unbenommen.
Leider ist da ein großer Scherbenhaufen angerichtet worden und unser Einfluss nun überschaubar. Das ist schade.
Zitat von BigMama im Beitrag #90Die Realität ist, daß ich meine Söhne (und Töchter) nicht in solchen Berufen sehen wollte. Wollten sie aber eh nicht, und das führe ich durchaus (auch) auf mein Vorbild und meine "Erziehung" zurück. Aber vielleicht ist es ja nur genetisch.
Das ist bei mir ganz genau so. Wobei eins meiner Kinder noch nicht erwachsen ist, da kann ich nur weiter hoffen, dass meine Erziehung fruchtet, denn ich sehe da zwar einen Einfluss, aber zu 100 Prozent klappt das wahrscheinlich leider nicht.
Also mindestens 13 Jahre ist das her ja. Geil war das Lohnsystem die haben 5€ am Tag für einen Knochenjob unter erbärmlichen Bedingungen verdient und am Tag 4€ für Kost und Logie in Rechnung gestellt bekommen. Davon haben sie dann 3-4€ nach Huase geschickt.....da bleibt eine Differenz, die durften dann Familienangehörige "abarbeiten" was das im Falle von 12-16 Jährigen Mädchen heißt brauche ich hier nicht zu schreiben. Widerlich! Sowas wird dann von uns in Form von Spenden oder Tourismus unterstützt....klasse!
ich war 2x in Dubai und fliege nicht mehr hin. Abgesehen von dem, was Du schreibst (wir haben auch mit "Gastarbeitern" gesprochen ich könnte da auch einiges berichten), ist es ein riesiges Freiluftbordell
Zitat von Rhoenschaf im Beitrag #106Aber wir haben ja jetzt eine hin geschickt die sagt den Konfliktparteien endlich mal wie es richtig zu laufen hat
Ich finde das Frau Baerbock (und ich bin wahrlich kein Fan ihr) im Laufe des Konfliktes in ihre Rolle hineingewachsen ist und ihre Sache jetzt ganz gut macht.
Das im Vorfeld bedauerlicherweisesehr viel diplomatisches Porzellan zerschlagen wurde -durch unsere Regierung, das entscheidet sie ja nicht alleine, da will ich alle in Verantwortung nehmen- unbenommen.
Leider ist da ein großer Scherbenhaufen angerichtet worden und unser Einfluss nun überschaubar. Das ist schade.
Eine Lernkurve will ich aber jedem zugestehen.
Was Baerbock empfiehlt bedeutet: Israel, der angegriffene Staat, soll nichts tun. So Vorschläge kann man sich natürlich als Deutscher von frieden umgeben leisten aber für Israelis klingt das wie ein Flachwitz denn wenn die so handeln würden wie vorgeschlagen würde es den Staat an sich schon lange nicht mehr geben. Sie ist leiser geworden und nicht mehr ganz so die Aktivistin wie anfangs aber von Außenpolitik hat sie immer noch keine Ahnung und rennt vom einen Fettnäpfchen ins nächste.Baerbock fliegt nach Israel, um Israels Politik massiv zu beeinflussen an sich schon ein ungewöhnlicher Vorgang. Die deutsche Außenministerin, die nach eigenem Bekunden vom Völkerrecht kommt, hat Israel belehrt, das Völkerrecht sehe „Vergeltung“ nicht vor. Was Israel jetzt plant, sieht es jedenfalls selbst nicht als Vergeltung an, sondern: als „Abschreckung“ eines Feindes, der es, seit vielen Jahren schon, auf die Existenz dieses Staates abgesehen hat. Baerbock wäre besser mal in den Iran gereist denn nun ist es ein Krieg, anders kann man es nicht nennen, wenn ein souveräner Staat von einem anderen souveränen Staat mit Raketen und Drohnen angegriffen wird , in eine andere Phase getreten. Es ist kein sogenannter Schattenkrieg mehr, Iran hat diese Maske endgültig fallen lassen. Die Iraner fühlen sich stark genug, Israel direkt anzugreifen. Sie setzen außerdem auch weiterhin auf die sogenannten „Proxies“, Terroristen im Jemen, in Gaza, in Syrien, im Irak, die sie mit Geld und Waffen über Jahre hochgerüstet haben. Israel ist der völlig falsche Ansatzpunkt um wirklich was zu erreichen aber wir suhlen uns ja dermaßen in unserem "Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin" das es schon weh tut. Es ist Krieg und es gehen hundert tausende hin um zu sterben. Egal ob in der Ukraine, Gaza oder eventuell bald in Taiwan. Wir hocken hier in unseren warmen Wohnzimmern und spinnen uns irgendwelche Luftschlösser zusammen die ja schon im eigenen Land gnadenlos gegen die Wand fahren. Weltfremd bis Anschlag und damit meine ich nicht nur die Grünen, bei denen kommt es nur deutlicher raus da sie das ganze noch mit einer Überheblichkeit garnieren die ihres gleichen sucht. Die Appeasement-Politik Politik von Merkel war genauso desaströs wie das was unsere Regierung jetzt veranstaltet. Netanjahu hat es mehr als deutlich gemacht:."Ich schätze das, aber ich möchte klarstellen, dass wir unsere Entscheidungen selbst treffen werden. Der Staat Israel wird alles Notwendige tun, um sich selbst zu verteidigen." Deutlicher geht ein "ihr könnt uns mal" auf diplomatischer Ebene kaum formulieren. Fazit der Reise: unnötig CO2 ins Klima geballert...... Da schließt sich auch der Kreis zu den anderen Beiträgen hier die nichts mit Soldaten und Polizisten zutun haben wollen (klar bis man sie braucht). Ein Blick in die Geschichte aus der wir doch soviel gelernt haben zeigt wie naiv das ganze ist. Ohne Menschen die für ihre Werte und Freiheit bereit sind zu kämpfen würden wir heute "Heil Schickelgruber" gröhlen denn es hätte ihn niemand aufgehalten. Polen wurde in 4 Wochen überrollt und die "Verbündeten" haben einfach zugesehen. Zu dem Zeitpunkt des Polenfeldzugs wäre es ein leichtes gewesen dem Spuck ein Ende zu setzen aber nein da hat man zugeschaut und die Hände in den Schoß gelegt. Das gleiche machen wir jetzt auch....ne es kommt ja noch besser, stellt euch mal vor Deutschland beschießt die Westerplatte und alles was die Verbündeten Polens machen ist zu sagen "Jetzt kommt wir wollen keine Eskalation schießt mal lieber nicht zurück". Herrlich, ich hoffe für uns alle das wir nie in die Verlegenheit kommen unsere Armee mal wirklich zu brauchen.
Da im nahöstlichen Begriff der Vergeltung Geld fast mehr zieht als Nase abbeißen, könnte man als Antwort ein paar Bankkonten sperren. Da hätte Frau Baerbock durchaus Chancen.
Die Finanzierung der Proxies läuft ja ganz ungeniert über amerikanische, israelische und auch deutsche Banken. Proxies halten sich aber nur die Bösen!
(das gerade mit Nachhilfe der EU gerade hektisch festgestellt wird, das bei uns die iranischen Revolutionsgarden nicht auf der Terrorliste und damit nicht auf der Geldwäsche stehen ist nach Hamas der zweite Fauxpax.)
Doch, ich weiß, dass du und ich und unsere Kinder uns kontinuierlich den "Hintern retten lassen". In unseren Ländern gibt es ein großes Schutz- und Sicherheitsschild, welches uns vor sehr vielem bewahrt. Dieses sichert uns und unseren Kindern ein weitgehend sicheres Alltagsleben.
Es ging gerade um Hinternrettung durch Waffengewalt.
Und da denke ich nicht an "was wäre, wenn es keine Polizei gäbe" (woher soll ich wissen, was genau dann wäre, würde mich jemand beklauen oder doch nicht, eventuell habe ich nichts, was er haben möchte, bringt mich dann auf jeden Fall jemand um, der es nicht tut, weil es die Polizei gibt ....) - sondern an Beispiele, wo sich derjenige, dem man unterstellt, er ließe seinen Hintern durch Waffengewalt retten, auch wirklich seinen Hintern hat retten lassen oder zumindestens Wert drauf legen würde, dass es dann einer tut. Und da kann ich bestenfalls für mich sprechen, für sonst niemanden.
Zitat von Blue-true im Beitrag #110 Auch das ist keine Antwort auf meine Frage. 😉
Was war denn deine Frage?
"Und wenn einer da ist (der schießen könnte)?" - da ist die Antwort "dann könnte es sein, dass der schießt, oder auch nicht" doch völlig logisch-richtig. Oder weiß irgendjemand zu 100 %, was derjenige dann tun möchte, was er tut und - vor allem - was er damit erreicht (der könnte schießen wollen und auch schießen und trotzdem nicht treffen)?
Oder meintest du mit der Frage, ob BigMama da Einfluss nehmen würde, dass derjenige, der die Waffe hat, dann nicht auf einen Angreifer schießt?
Da im nahöstlichen Begriff der Vergeltung Geld fast mehr zieht als Nase abbeißen, könnte man als Antwort ein paar Bankkonten sperren.
Ich finde den Ansatz, dass wir (wer immer das ist) ein paar Konten sperren, wenn uns die Politik des Inhabers nicht passt, besorgniserregend. Vor allem, weil diejenigen, so im eigenen Land in einer ähnlichen Position (also in der Lage, ein paar Konten zu sperren) oder mächtige Freunde haben, ja auch auf Ideen kommen könnten. Auch recht, dann sperren wir uns gegenseitig die Konten - hilft sicher bei der Verständigung.
Ich finde den Ansatz, dass wir (wer immer das ist) ein paar Konten sperren, wenn uns die Politik des Inhabers nicht passt, besorgniserregend. Vor allem, weil diejenigen, so im eigenen Land in einer ähnlichen Position (also in der Lage, ein paar Konten zu sperren) oder mächtige Freunde haben, ja auch auf Ideen kommen könnten. Auch recht, dann sperren wir uns gegenseitig die Konten - hilft sicher bei der Verständigung.
Was heißt: Wir gegenseitig? Wir, also Regierungen, EU usw., sperren und im Gegenzug werden Geschäftskonten von Firmen eingefroren. Kann man mal machen.
Zitat von Temporär im Beitrag #119Stahlhelm verloren?
Da im nahöstlichen Begriff der Vergeltung Geld fast mehr zieht als Nase abbeißen, könnte man als Antwort ein paar Bankkonten sperren. Da hätte Frau Baerbock durchaus Chancen.
Die Finanzierung der Proxies läuft ja ganz ungeniert über amerikanische, israelische und auch deutsche Banken. Proxies halten sich aber nur die Bösen!
(das gerade mit Nachhilfe der EU gerade hektisch festgestellt wird, das bei uns die iranischen Revolutionsgarden nicht auf der Terrorliste und damit nicht auf der Geldwäsche stehen ist nach Hamas der zweite Fauxpax.)
Zu Punkt eins: ich habe nach gesehen, der Kevlar(!)helm liegt auf dem Kleiderschrank und staubt da ein (Souvenir aus einer Dienstreise)
Zu zwei, ich glaube ja das die Israelis so realistisch sind das sie merken das haut nicht hin. Gerade wir in Deutschland schaffen es ja nicht mal dahergelaufenen Kriminellen ernsthaft das geld weg zu nehmen. Wieder ein Traditionsunternehmer in Insolvenz :( Nordkorea oder Russland juckt das einfrieren der Konten jetzt auch nicht wirklich oder Sanktionen gegen den iran gibts doch auch schon ewig und 3 tage. Die Mächtigen in den Ländern juckt das nicht die Bohne. Wenn wir den iranern das Öl nicht abkaufen tuns eben andere wie Indien oder China. Klasse fand ich ja den Kim, es herrscht eine bittere Hungersnot tausende verhungern. Er macht nen Deal "ja ok wir bauen keine Bombe dafür schickt ihr uns Lebensmittel" die westlichen Staaten, im glauben an die eigene Überlegenheit, liefern und kein Jahr später findet der erste Atombombentest der Nordkoreaner statt. Naiv ist da noch sehr vorsichtig umschrieben..... Die Israelis sind umgeben von Feinden die können sich solche Träumereien die sich in der Theorie gut anhören aber in der Praxis total versagen nicht leisten. Das Land ist so winzig da reicht ein Fehler um die ganze Existenz aus zu löschen.
ZitatBaerbocks Job übernehmen in der Region – und das hat man spätestens am vergangenen Wochenende gut beobachten können – die Amerikaner, Briten und Franzosen. Also praktisch alle „großen“ westlichen Nationen außer wir Deutschen. Schließlich war es die angelsächsische Koalition aus amerikanischer und britischer Luftwaffe, die iranische Drohnen schon über dem Luftraum Jordaniens, Syriens und im Irak abschossen.
Also auf Deutsch: Wir kommen da hin, belehren mit erhobenem Zeigefinger aber tun rein gar nichts......Ich bleib dabei das wir die Witzfiguren des Planeten sind und das nicht erst seit den Grünen das war schon unter Angie so. Ich hoffe das Bearbock wenigstens X Milliarden als Geschenk für Israel und indirekt für die Hamas im Gepäck hat
Zitat von Rhoenschaf im Beitrag #124Baerbocks Job übernehmen in der Region – und das hat man spätestens am vergangenen Wochenende gut beobachten können – die Amerikaner, Briten und Franzosen. Also praktisch alle „großen“ westlichen Nationen außer wir Deutschen. Schließlich war es die angelsächsische Koalition aus amerikanischer und britischer Luftwaffe, die iranische Drohnen schon über dem Luftraum Jordaniens, Syriens und im Irak abschossen. Also auf Deutsch: Wir kommen da hin, belehren mit erhobenem Zeigefinger aber tun rein gar nichts......Ich bleib dabei das wir die Witzfiguren des Planeten sind und das nicht erst seit den Grünen das war schon unter Angie so. Ich hoffe das Bearbock wenigstens X Milliarden als Geschenk für Israel und indirekt für die Hamas im Gepäck hat
Wir treten da als Proxy sowohl der USA und als auch Israels auf. Was will man da diplomatisch schon groß reißen?
In Konfliktvermittlungen muss man sich ehrlich und mit dem arbeiten, was man hat. Unser Pfund, was dienlich hätte sein können, waren die guten Beziehungen zu beiden Seiten der arabisch persischen Welt durch wirtschaftliche Beziehungen gewachsen, da hatten wir Kanäle, das Vertrauen ist aber vorerst erst mal zerbrochen worden.
und auch darüber, wieviel da im Vorfeld über diplomatische Kanäle gelaufen ist
Israeli officials say that, thanks in part to international cooperation, they had a good idea in advance of Iran’s targets and weapons. The Israel Defense Forces evacuated families from some air bases and moved aircraft out of harm’s way
Die Schweiz hat da inzwischen die Bedeutung eingenommen, die Deutschland mal gehabt hätte, was wir uns vielleicht mal an internationalem Einfluss vorgestellt hätten. Gilt auch für den Ukrainekonflikt. Ganz ohne Taurus und Leopard.
Ich denke, du erwartest dir zuviel. (Bankkonten können wir noch, da schwächeln die Schweizer ein bisschen)
ErE Reloaded
Thema drucken
17.04.2024 08:26 (zuletzt bearbeitet: 17.04.2024 08:30)
Antworten
