Zitat von *Rumkugel* im Beitrag #14Bitte sag jetzt, dass du nachgefragt hast und hier gleich auflösen kannst. Sonst nervt mich das den Rest vom Tag 😬
Leider nein. Der Anblick war auf so viele Arten verstörend. Dann noch die tätowierte Knarre drunter, die hässlichen schiefen Würfel und das verschmierte Tattoo generell …
Hast du gefragt ob du es veröffentlichen darfst?
Ich vermute stark, ich hab ihn noch nichtmal gefragt, ob ich es fotografieren darf!
Finde ich daneben sowas zu machen und zu veröffentlichen.
Ich finde du solltest das Thema hier löschen lassen.
Ich hätte ja angenommen, dass der Sinn von sichtbaren Tattoos ist, diese seinen Mitmenschen zu präsentieren, ohne ebenjene zu fragen, ob sie sich die Dinger überhaupt angucken wollen?
Ansehen und fotografieren und veröffentlichen sind zwei vollkommen verschiedene Dinge. Das sollte wohl jedem klar sein.
Deine Frisur kann vermutlich auch jeder sehen, würdest du es gut finden wenn dich jemand einfach fotografiert und im Netz dann über dich sprechen lässt?
Aber naja kommt wohl wieder mal drauf an wer sowas hier macht….
Solange mein Gesicht nicht erkennbar ist...wenn ich solche Machwerke auf dem Kopf trüge wie früher die Gloria in ihren wilden Zeiten, würde es mich zumindest nicht wundern *gg*.
Ich finde es seltsam das es so abgetan wird.
Dann ist es jetzt okay hier Bilder ohne Einwilligung zu posten und über das Aussehen zu reden?
Dir gehts doch gerade darum, wer hier was macht. Man sieht kein Gesicht, kann keine Rückschlüsse ziehen.
Es geht doch einfach nur um ein schlecht gestochenes Tattoo und die Botschaft (die man nicht unbedingt versteht).
Mir geht es darum das hier ein Bild von jemanden eingestellt wird der heimlich ohne seine Zustimmung fotografiert worden ist. Der wohl einer Veröffentlichung nicht zugestimmt hat. Der aber unter Umständen anhand des Fotos schon erkannt werden könnte.
Und das sich dann über seinen körperschmuck ausgelassen wird und das halt nicht positiv
Ach Gottchen. Hätte man nun an einem Sightseeingpunkt ein Foto seines Kindes gemacht und dann beim Angucken gesehen, dass da auch zufällig dieser Mensch und dieser Arm drauf ist und den rangezoomt, wäre das dann auch so furchtbar. Oder kennst du den Träger etwa?
Wenn Du es veröffentlichst unter Umständen schon. Das KUG ist da recht klar.
Zitat von *Rumkugel* im Beitrag #14Bitte sag jetzt, dass du nachgefragt hast und hier gleich auflösen kannst. Sonst nervt mich das den Rest vom Tag 😬
Leider nein. Der Anblick war auf so viele Arten verstörend. Dann noch die tätowierte Knarre drunter, die hässlichen schiefen Würfel und das verschmierte Tattoo generell …
Hast du gefragt ob du es veröffentlichen darfst?
Ich vermute stark, ich hab ihn noch nichtmal gefragt, ob ich es fotografieren darf!
Finde ich daneben sowas zu machen und zu veröffentlichen.
Ich finde du solltest das Thema hier löschen lassen.
Ich hätte ja angenommen, dass der Sinn von sichtbaren Tattoos ist, diese seinen Mitmenschen zu präsentieren, ohne ebenjene zu fragen, ob sie sich die Dinger überhaupt angucken wollen?
Ansehen und fotografieren und veröffentlichen sind zwei vollkommen verschiedene Dinge. Das sollte wohl jedem klar sein.
Deine Frisur kann vermutlich auch jeder sehen, würdest du es gut finden wenn dich jemand einfach fotografiert und im Netz dann über dich sprechen lässt?
Aber naja kommt wohl wieder mal drauf an wer sowas hier macht….
Solange mein Gesicht nicht erkennbar ist...wenn ich solche Machwerke auf dem Kopf trüge wie früher die Gloria in ihren wilden Zeiten, würde es mich zumindest nicht wundern *gg*.
Ich finde es seltsam das es so abgetan wird.
Dann ist es jetzt okay hier Bilder ohne Einwilligung zu posten und über das Aussehen zu reden?
Dir gehts doch gerade darum, wer hier was macht. Man sieht kein Gesicht, kann keine Rückschlüsse ziehen.
Es geht doch einfach nur um ein schlecht gestochenes Tattoo und die Botschaft (die man nicht unbedingt versteht).
Mir geht es darum das hier ein Bild von jemanden eingestellt wird der heimlich ohne seine Zustimmung fotografiert worden ist. Der wohl einer Veröffentlichung nicht zugestimmt hat. Der aber unter Umständen anhand des Fotos schon erkannt werden könnte.
Und das sich dann über seinen körperschmuck ausgelassen wird und das halt nicht positiv
Ein Bild von jemandem??? Von einem Unterarm 🙈
Und wenns nur der kleine Zeh wäre. Ich finde es nicht in Ordnung Menschen (Teile von ihnen) zu fotografieren und das ins Netz zu stellen. Was ist denn, wenn jemand ein Bild von Deinem Kind macht, das bspw einen auffälligen Blutschwamm am Arm hat. Auch ok, weil ist ja bloß der Arm. Das Tattoo ist doof, der Typ vermutlich auch, dennoch darf man ihn nicht einfach zur Schau stellen, sofern er nicht Prominenter und das somit Teil seines Jobs ist. Es ist ja kein Zufallsbild, wo er halt mit draufgeraten ist, sondern gezielt zum Rumzeigen fotografiert.
Ist das so? Ich hatte vermutet, dass es sich um ein Bild aus dem Internet handelt. Da gibt’s eine Menge grauenvoller Tätowierungen zu sehen. Hat Wanda geschrieben, dass sie es selbst geknipst hat??
Vielleicht machst du dir die Mühe und liest die Posts von Wanda, dann ist deine Frage beantwortet.
Zitat von *Rumkugel* im Beitrag #14Bitte sag jetzt, dass du nachgefragt hast und hier gleich auflösen kannst. Sonst nervt mich das den Rest vom Tag 😬
Leider nein. Der Anblick war auf so viele Arten verstörend. Dann noch die tätowierte Knarre drunter, die hässlichen schiefen Würfel und das verschmierte Tattoo generell …
Hast du gefragt ob du es veröffentlichen darfst?
Ich vermute stark, ich hab ihn noch nichtmal gefragt, ob ich es fotografieren darf!
Finde ich daneben sowas zu machen und zu veröffentlichen.
Ich finde du solltest das Thema hier löschen lassen.
Ich hätte ja angenommen, dass der Sinn von sichtbaren Tattoos ist, diese seinen Mitmenschen zu präsentieren, ohne ebenjene zu fragen, ob sie sich die Dinger überhaupt angucken wollen?
Ansehen und fotografieren und veröffentlichen sind zwei vollkommen verschiedene Dinge. Das sollte wohl jedem klar sein.
Deine Frisur kann vermutlich auch jeder sehen, würdest du es gut finden wenn dich jemand einfach fotografiert und im Netz dann über dich sprechen lässt?
Aber naja kommt wohl wieder mal drauf an wer sowas hier macht….
Solange mein Gesicht nicht erkennbar ist...wenn ich solche Machwerke auf dem Kopf trüge wie früher die Gloria in ihren wilden Zeiten, würde es mich zumindest nicht wundern *gg*.
Ich finde es seltsam das es so abgetan wird.
Dann ist es jetzt okay hier Bilder ohne Einwilligung zu posten und über das Aussehen zu reden?
Dir gehts doch gerade darum, wer hier was macht. Man sieht kein Gesicht, kann keine Rückschlüsse ziehen.
Es geht doch einfach nur um ein schlecht gestochenes Tattoo und die Botschaft (die man nicht unbedingt versteht).
Mir geht es darum das hier ein Bild von jemanden eingestellt wird der heimlich ohne seine Zustimmung fotografiert worden ist. Der wohl einer Veröffentlichung nicht zugestimmt hat. Der aber unter Umständen anhand des Fotos schon erkannt werden könnte.
Und das sich dann über seinen körperschmuck ausgelassen wird und das halt nicht positiv
Ach Gottchen. Hätte man nun an einem Sightseeingpunkt ein Foto seines Kindes gemacht und dann beim Angucken gesehen, dass da auch zufällig dieser Mensch und dieser Arm drauf ist und den rangezoomt, wäre das dann auch so furchtbar. Oder kennst du den Träger etwa?
Ja genau ach Gottchen. Vielleicht mal nachdenken bevor man schreibt.
Das Bild ist eine Aufnahme gezielt von einem Körperteil einer Person und nicht ein Bild wo zufällig der Arm drauf ist.
Das heimliche fotografieren anderer ist strafbar. Würdest du gerne heimlich fotografiert werden noch dazu damit man dich bloßstellen kann weil dein körperschmuck nicht so der Hit ist.
Zitat von *Rumkugel* im Beitrag #14Bitte sag jetzt, dass du nachgefragt hast und hier gleich auflösen kannst. Sonst nervt mich das den Rest vom Tag 😬
Leider nein. Der Anblick war auf so viele Arten verstörend. Dann noch die tätowierte Knarre drunter, die hässlichen schiefen Würfel und das verschmierte Tattoo generell …
Hast du gefragt ob du es veröffentlichen darfst?
Ich vermute stark, ich hab ihn noch nichtmal gefragt, ob ich es fotografieren darf!
Finde ich daneben sowas zu machen und zu veröffentlichen.
Ich finde du solltest das Thema hier löschen lassen.
Ich hätte ja angenommen, dass der Sinn von sichtbaren Tattoos ist, diese seinen Mitmenschen zu präsentieren, ohne ebenjene zu fragen, ob sie sich die Dinger überhaupt angucken wollen?
Ansehen und fotografieren und veröffentlichen sind zwei vollkommen verschiedene Dinge. Das sollte wohl jedem klar sein.
Deine Frisur kann vermutlich auch jeder sehen, würdest du es gut finden wenn dich jemand einfach fotografiert und im Netz dann über dich sprechen lässt?
Aber naja kommt wohl wieder mal drauf an wer sowas hier macht….
Solange mein Gesicht nicht erkennbar ist...wenn ich solche Machwerke auf dem Kopf trüge wie früher die Gloria in ihren wilden Zeiten, würde es mich zumindest nicht wundern *gg*.
Ich finde es seltsam das es so abgetan wird.
Dann ist es jetzt okay hier Bilder ohne Einwilligung zu posten und über das Aussehen zu reden?
Dir gehts doch gerade darum, wer hier was macht. Man sieht kein Gesicht, kann keine Rückschlüsse ziehen.
Es geht doch einfach nur um ein schlecht gestochenes Tattoo und die Botschaft (die man nicht unbedingt versteht).
Mir geht es darum das hier ein Bild von jemanden eingestellt wird der heimlich ohne seine Zustimmung fotografiert worden ist. Der wohl einer Veröffentlichung nicht zugestimmt hat. Der aber unter Umständen anhand des Fotos schon erkannt werden könnte.
Und das sich dann über seinen körperschmuck ausgelassen wird und das halt nicht positiv
Ein Bild von jemandem??? Von einem Unterarm 🙈
Und wenns nur der kleine Zeh wäre. Ich finde es nicht in Ordnung Menschen (Teile von ihnen) zu fotografieren und das ins Netz zu stellen. Was ist denn, wenn jemand ein Bild von Deinem Kind macht, das bspw einen auffälligen Blutschwamm am Arm hat. Auch ok, weil ist ja bloß der Arm. Das Tattoo ist doof, der Typ vermutlich auch, dennoch darf man ihn nicht einfach zur Schau stellen, sofern er nicht Prominenter und das somit Teil seines Jobs ist. Es ist ja kein Zufallsbild, wo er halt mit draufgeraten ist, sondern gezielt zum Rumzeigen fotografiert.
Ist das so? Ich hatte vermutet, dass es sich um ein Bild aus dem Internet handelt. Da gibt’s eine Menge grauenvoller Tätowierungen zu sehen. Hat Wanda geschrieben, dass sie es selbst geknipst hat??
Zitat von *Rumkugel* im Beitrag #14Bitte sag jetzt, dass du nachgefragt hast und hier gleich auflösen kannst. Sonst nervt mich das den Rest vom Tag 😬
Leider nein. Der Anblick war auf so viele Arten verstörend. Dann noch die tätowierte Knarre drunter, die hässlichen schiefen Würfel und das verschmierte Tattoo generell …
Hast du gefragt ob du es veröffentlichen darfst?
Ich vermute stark, ich hab ihn noch nichtmal gefragt, ob ich es fotografieren darf!
Finde ich daneben sowas zu machen und zu veröffentlichen.
Ich finde du solltest das Thema hier löschen lassen.
Ich hätte ja angenommen, dass der Sinn von sichtbaren Tattoos ist, diese seinen Mitmenschen zu präsentieren, ohne ebenjene zu fragen, ob sie sich die Dinger überhaupt angucken wollen?
Ansehen und fotografieren und veröffentlichen sind zwei vollkommen verschiedene Dinge. Das sollte wohl jedem klar sein.
Deine Frisur kann vermutlich auch jeder sehen, würdest du es gut finden wenn dich jemand einfach fotografiert und im Netz dann über dich sprechen lässt?
Aber naja kommt wohl wieder mal drauf an wer sowas hier macht….
Solange mein Gesicht nicht erkennbar ist...wenn ich solche Machwerke auf dem Kopf trüge wie früher die Gloria in ihren wilden Zeiten, würde es mich zumindest nicht wundern *gg*.
Ich finde es seltsam das es so abgetan wird.
Dann ist es jetzt okay hier Bilder ohne Einwilligung zu posten und über das Aussehen zu reden?
Dir gehts doch gerade darum, wer hier was macht. Man sieht kein Gesicht, kann keine Rückschlüsse ziehen.
Es geht doch einfach nur um ein schlecht gestochenes Tattoo und die Botschaft (die man nicht unbedingt versteht).
Mir geht es darum das hier ein Bild von jemanden eingestellt wird der heimlich ohne seine Zustimmung fotografiert worden ist. Der wohl einer Veröffentlichung nicht zugestimmt hat. Der aber unter Umständen anhand des Fotos schon erkannt werden könnte.
Und das sich dann über seinen körperschmuck ausgelassen wird und das halt nicht positiv
Ein Bild von jemandem??? Von einem Unterarm 🙈
Und wenns nur der kleine Zeh wäre. Ich finde es nicht in Ordnung Menschen (Teile von ihnen) zu fotografieren und das ins Netz zu stellen. Was ist denn, wenn jemand ein Bild von Deinem Kind macht, das bspw einen auffälligen Blutschwamm am Arm hat. Auch ok, weil ist ja bloß der Arm. Das Tattoo ist doof, der Typ vermutlich auch, dennoch darf man ihn nicht einfach zur Schau stellen, sofern er nicht Prominenter und das somit Teil seines Jobs ist. Es ist ja kein Zufallsbild, wo er halt mit draufgeraten ist, sondern gezielt zum Rumzeigen fotografiert.
Ist das so? Ich hatte vermutet, dass es sich um ein Bild aus dem Internet handelt. Da gibt’s eine Menge grauenvoller Tätowierungen zu sehen. Hat Wanda geschrieben, dass sie es selbst geknipst hat??
Das weiß ich nicht, wers geknipst hat. Eingestellt hat sie es halt. Aber kann natürlich sein, dass sie als Hobby "häßliche Tattoos im Netz aufstöbern hat". Weiterverbreiten müsste sie es ja dennoch nicht.
Armselige Besserwisserin ohne grundlegendste Tortenkenntnisse
Zitat von *Rumkugel* im Beitrag #14Bitte sag jetzt, dass du nachgefragt hast und hier gleich auflösen kannst. Sonst nervt mich das den Rest vom Tag 😬
Leider nein. Der Anblick war auf so viele Arten verstörend. Dann noch die tätowierte Knarre drunter, die hässlichen schiefen Würfel und das verschmierte Tattoo generell …
Hast du gefragt ob du es veröffentlichen darfst?
Ich vermute stark, ich hab ihn noch nichtmal gefragt, ob ich es fotografieren darf!
Finde ich daneben sowas zu machen und zu veröffentlichen.
Ich finde du solltest das Thema hier löschen lassen.
Ich hätte ja angenommen, dass der Sinn von sichtbaren Tattoos ist, diese seinen Mitmenschen zu präsentieren, ohne ebenjene zu fragen, ob sie sich die Dinger überhaupt angucken wollen?
Ansehen und fotografieren und veröffentlichen sind zwei vollkommen verschiedene Dinge. Das sollte wohl jedem klar sein.
Deine Frisur kann vermutlich auch jeder sehen, würdest du es gut finden wenn dich jemand einfach fotografiert und im Netz dann über dich sprechen lässt?
Aber naja kommt wohl wieder mal drauf an wer sowas hier macht….
Solange mein Gesicht nicht erkennbar ist...wenn ich solche Machwerke auf dem Kopf trüge wie früher die Gloria in ihren wilden Zeiten, würde es mich zumindest nicht wundern *gg*.
Ich finde es seltsam das es so abgetan wird.
Dann ist es jetzt okay hier Bilder ohne Einwilligung zu posten und über das Aussehen zu reden?
Dir gehts doch gerade darum, wer hier was macht. Man sieht kein Gesicht, kann keine Rückschlüsse ziehen.
Es geht doch einfach nur um ein schlecht gestochenes Tattoo und die Botschaft (die man nicht unbedingt versteht).
Mir geht es darum das hier ein Bild von jemanden eingestellt wird der heimlich ohne seine Zustimmung fotografiert worden ist. Der wohl einer Veröffentlichung nicht zugestimmt hat. Der aber unter Umständen anhand des Fotos schon erkannt werden könnte.
Und das sich dann über seinen körperschmuck ausgelassen wird und das halt nicht positiv
Ein Bild von jemandem??? Von einem Unterarm 🙈
Und wenns nur der kleine Zeh wäre. Ich finde es nicht in Ordnung Menschen (Teile von ihnen) zu fotografieren und das ins Netz zu stellen. Was ist denn, wenn jemand ein Bild von Deinem Kind macht, das bspw einen auffälligen Blutschwamm am Arm hat. Auch ok, weil ist ja bloß der Arm. Das Tattoo ist doof, der Typ vermutlich auch, dennoch darf man ihn nicht einfach zur Schau stellen, sofern er nicht Prominenter und das somit Teil seines Jobs ist. Es ist ja kein Zufallsbild, wo er halt mit draufgeraten ist, sondern gezielt zum Rumzeigen fotografiert.
Ja, ich beherrsche die deutsche Rechtschreibung. Ich bin in der Lage, das ß korrekt zu verwenden, lebe aber in Spanien und es ist für mich praktischer, die spanische Tastatur zu verwenden. Das ß hier im Forum einzufügen, bedeutet copy & paste. Ich benutzte ß in meinem Beruf selbstverständlich korrekt. Nein, keine Zahlenkombination möglich (das ging auf meinem alten Laptop). Ich bitte um Verzeihung.
Zitat von *Rumkugel* im Beitrag #14Bitte sag jetzt, dass du nachgefragt hast und hier gleich auflösen kannst. Sonst nervt mich das den Rest vom Tag 😬
Leider nein. Der Anblick war auf so viele Arten verstörend. Dann noch die tätowierte Knarre drunter, die hässlichen schiefen Würfel und das verschmierte Tattoo generell …
Hast du gefragt ob du es veröffentlichen darfst?
Ich vermute stark, ich hab ihn noch nichtmal gefragt, ob ich es fotografieren darf!
Finde ich daneben sowas zu machen und zu veröffentlichen.
Ich finde du solltest das Thema hier löschen lassen.
Ich hätte ja angenommen, dass der Sinn von sichtbaren Tattoos ist, diese seinen Mitmenschen zu präsentieren, ohne ebenjene zu fragen, ob sie sich die Dinger überhaupt angucken wollen?
Ansehen und fotografieren und veröffentlichen sind zwei vollkommen verschiedene Dinge. Das sollte wohl jedem klar sein.
Deine Frisur kann vermutlich auch jeder sehen, würdest du es gut finden wenn dich jemand einfach fotografiert und im Netz dann über dich sprechen lässt?
Aber naja kommt wohl wieder mal drauf an wer sowas hier macht….
Solange mein Gesicht nicht erkennbar ist...wenn ich solche Machwerke auf dem Kopf trüge wie früher die Gloria in ihren wilden Zeiten, würde es mich zumindest nicht wundern *gg*.
Ich finde es seltsam das es so abgetan wird.
Dann ist es jetzt okay hier Bilder ohne Einwilligung zu posten und über das Aussehen zu reden?
Dir gehts doch gerade darum, wer hier was macht. Man sieht kein Gesicht, kann keine Rückschlüsse ziehen.
Es geht doch einfach nur um ein schlecht gestochenes Tattoo und die Botschaft (die man nicht unbedingt versteht).
Mir geht es darum das hier ein Bild von jemanden eingestellt wird der heimlich ohne seine Zustimmung fotografiert worden ist. Der wohl einer Veröffentlichung nicht zugestimmt hat. Der aber unter Umständen anhand des Fotos schon erkannt werden könnte.
Und das sich dann über seinen körperschmuck ausgelassen wird und das halt nicht positiv
Ein Bild von jemandem??? Von einem Unterarm 🙈
Und wenns nur der kleine Zeh wäre. Ich finde es nicht in Ordnung Menschen (Teile von ihnen) zu fotografieren und das ins Netz zu stellen. Was ist denn, wenn jemand ein Bild von Deinem Kind macht, das bspw einen auffälligen Blutschwamm am Arm hat. Auch ok, weil ist ja bloß der Arm. Das Tattoo ist doof, der Typ vermutlich auch, dennoch darf man ihn nicht einfach zur Schau stellen, sofern er nicht Prominenter und das somit Teil seines Jobs ist. Es ist ja kein Zufallsbild, wo er halt mit draufgeraten ist, sondern gezielt zum Rumzeigen fotografiert.
Zitat von *Rumkugel* im Beitrag #14Bitte sag jetzt, dass du nachgefragt hast und hier gleich auflösen kannst. Sonst nervt mich das den Rest vom Tag 😬
Leider nein. Der Anblick war auf so viele Arten verstörend. Dann noch die tätowierte Knarre drunter, die hässlichen schiefen Würfel und das verschmierte Tattoo generell …
Hast du gefragt ob du es veröffentlichen darfst?
Ich vermute stark, ich hab ihn noch nichtmal gefragt, ob ich es fotografieren darf!
Finde ich daneben sowas zu machen und zu veröffentlichen.
Ich finde du solltest das Thema hier löschen lassen.
Ich hätte ja angenommen, dass der Sinn von sichtbaren Tattoos ist, diese seinen Mitmenschen zu präsentieren, ohne ebenjene zu fragen, ob sie sich die Dinger überhaupt angucken wollen?
Ansehen und fotografieren und veröffentlichen sind zwei vollkommen verschiedene Dinge. Das sollte wohl jedem klar sein.
Deine Frisur kann vermutlich auch jeder sehen, würdest du es gut finden wenn dich jemand einfach fotografiert und im Netz dann über dich sprechen lässt?
Aber naja kommt wohl wieder mal drauf an wer sowas hier macht….
Solange mein Gesicht nicht erkennbar ist...wenn ich solche Machwerke auf dem Kopf trüge wie früher die Gloria in ihren wilden Zeiten, würde es mich zumindest nicht wundern *gg*.
Ich finde es seltsam das es so abgetan wird.
Dann ist es jetzt okay hier Bilder ohne Einwilligung zu posten und über das Aussehen zu reden?
Dir gehts doch gerade darum, wer hier was macht. Man sieht kein Gesicht, kann keine Rückschlüsse ziehen.
Es geht doch einfach nur um ein schlecht gestochenes Tattoo und die Botschaft (die man nicht unbedingt versteht).
Mir geht es darum das hier ein Bild von jemanden eingestellt wird der heimlich ohne seine Zustimmung fotografiert worden ist. Der wohl einer Veröffentlichung nicht zugestimmt hat. Der aber unter Umständen anhand des Fotos schon erkannt werden könnte.
Und das sich dann über seinen körperschmuck ausgelassen wird und das halt nicht positiv
Ach Gottchen. Hätte man nun an einem Sightseeingpunkt ein Foto seines Kindes gemacht und dann beim Angucken gesehen, dass da auch zufällig dieser Mensch und dieser Arm drauf ist und den rangezoomt, wäre das dann auch so furchtbar. Oder kennst du den Träger etwa?
Ja genau ach Gottchen. Vielleicht mal nachdenken bevor man schreibt.
Das Bild ist eine Aufnahme gezielt von einem Körperteil einer Person und nicht ein Bild wo zufällig der Arm drauf ist.
Das heimliche fotografieren anderer ist strafbar. Würdest du gerne heimlich fotografiert werden noch dazu damit man dich bloßstellen kann weil dein körperschmuck nicht so der Hit ist.
Kann man heutzutage eben nicht verhindern. Wichtig finde ich, dass kein Gesicht drauf ist, Pornografie, Kinder.
Ja, ich beherrsche die deutsche Rechtschreibung. Ich bin in der Lage, das ß korrekt zu verwenden, lebe aber in Spanien und es ist für mich praktischer, die spanische Tastatur zu verwenden. Das ß hier im Forum einzufügen, bedeutet copy & paste. Ich benutzte ß in meinem Beruf selbstverständlich korrekt. Nein, keine Zahlenkombination möglich (das ging auf meinem alten Laptop). Ich bitte um Verzeihung.
Zitat von *Rumkugel* im Beitrag #14Bitte sag jetzt, dass du nachgefragt hast und hier gleich auflösen kannst. Sonst nervt mich das den Rest vom Tag 😬
Leider nein. Der Anblick war auf so viele Arten verstörend. Dann noch die tätowierte Knarre drunter, die hässlichen schiefen Würfel und das verschmierte Tattoo generell …
Hast du gefragt ob du es veröffentlichen darfst?
Ich vermute stark, ich hab ihn noch nichtmal gefragt, ob ich es fotografieren darf!
Finde ich daneben sowas zu machen und zu veröffentlichen.
Ich finde du solltest das Thema hier löschen lassen.
Ich hätte ja angenommen, dass der Sinn von sichtbaren Tattoos ist, diese seinen Mitmenschen zu präsentieren, ohne ebenjene zu fragen, ob sie sich die Dinger überhaupt angucken wollen?
Ansehen und fotografieren und veröffentlichen sind zwei vollkommen verschiedene Dinge. Das sollte wohl jedem klar sein.
Deine Frisur kann vermutlich auch jeder sehen, würdest du es gut finden wenn dich jemand einfach fotografiert und im Netz dann über dich sprechen lässt?
Aber naja kommt wohl wieder mal drauf an wer sowas hier macht….
Solange mein Gesicht nicht erkennbar ist...wenn ich solche Machwerke auf dem Kopf trüge wie früher die Gloria in ihren wilden Zeiten, würde es mich zumindest nicht wundern *gg*.
Ich finde es seltsam das es so abgetan wird.
Dann ist es jetzt okay hier Bilder ohne Einwilligung zu posten und über das Aussehen zu reden?
Dir gehts doch gerade darum, wer hier was macht. Man sieht kein Gesicht, kann keine Rückschlüsse ziehen.
Es geht doch einfach nur um ein schlecht gestochenes Tattoo und die Botschaft (die man nicht unbedingt versteht).
Mir geht es darum das hier ein Bild von jemanden eingestellt wird der heimlich ohne seine Zustimmung fotografiert worden ist. Der wohl einer Veröffentlichung nicht zugestimmt hat. Der aber unter Umständen anhand des Fotos schon erkannt werden könnte.
Und das sich dann über seinen körperschmuck ausgelassen wird und das halt nicht positiv
Ein Bild von jemandem??? Von einem Unterarm 🙈
Und wenns nur der kleine Zeh wäre. Ich finde es nicht in Ordnung Menschen (Teile von ihnen) zu fotografieren und das ins Netz zu stellen. Was ist denn, wenn jemand ein Bild von Deinem Kind macht, das bspw einen auffälligen Blutschwamm am Arm hat. Auch ok, weil ist ja bloß der Arm. Das Tattoo ist doof, der Typ vermutlich auch, dennoch darf man ihn nicht einfach zur Schau stellen, sofern er nicht Prominenter und das somit Teil seines Jobs ist. Es ist ja kein Zufallsbild, wo er halt mit draufgeraten ist, sondern gezielt zum Rumzeigen fotografiert.
Ja, ich beherrsche die deutsche Rechtschreibung. Ich bin in der Lage, das ß korrekt zu verwenden, lebe aber in Spanien und es ist für mich praktischer, die spanische Tastatur zu verwenden. Das ß hier im Forum einzufügen, bedeutet copy & paste. Ich benutzte ß in meinem Beruf selbstverständlich korrekt. Nein, keine Zahlenkombination möglich (das ging auf meinem alten Laptop). Ich bitte um Verzeihung.
Zitat von *Rumkugel* im Beitrag #14Bitte sag jetzt, dass du nachgefragt hast und hier gleich auflösen kannst. Sonst nervt mich das den Rest vom Tag 😬
Leider nein. Der Anblick war auf so viele Arten verstörend. Dann noch die tätowierte Knarre drunter, die hässlichen schiefen Würfel und das verschmierte Tattoo generell …
Hast du gefragt ob du es veröffentlichen darfst?
Ich vermute stark, ich hab ihn noch nichtmal gefragt, ob ich es fotografieren darf!
Finde ich daneben sowas zu machen und zu veröffentlichen.
Ich finde du solltest das Thema hier löschen lassen.
Ich hätte ja angenommen, dass der Sinn von sichtbaren Tattoos ist, diese seinen Mitmenschen zu präsentieren, ohne ebenjene zu fragen, ob sie sich die Dinger überhaupt angucken wollen?
Ansehen und fotografieren und veröffentlichen sind zwei vollkommen verschiedene Dinge. Das sollte wohl jedem klar sein.
Deine Frisur kann vermutlich auch jeder sehen, würdest du es gut finden wenn dich jemand einfach fotografiert und im Netz dann über dich sprechen lässt?
Aber naja kommt wohl wieder mal drauf an wer sowas hier macht….
Solange mein Gesicht nicht erkennbar ist...wenn ich solche Machwerke auf dem Kopf trüge wie früher die Gloria in ihren wilden Zeiten, würde es mich zumindest nicht wundern *gg*.
Ich finde es seltsam das es so abgetan wird.
Dann ist es jetzt okay hier Bilder ohne Einwilligung zu posten und über das Aussehen zu reden?
Dir gehts doch gerade darum, wer hier was macht. Man sieht kein Gesicht, kann keine Rückschlüsse ziehen.
Es geht doch einfach nur um ein schlecht gestochenes Tattoo und die Botschaft (die man nicht unbedingt versteht).
Mir geht es darum das hier ein Bild von jemanden eingestellt wird der heimlich ohne seine Zustimmung fotografiert worden ist. Der wohl einer Veröffentlichung nicht zugestimmt hat. Der aber unter Umständen anhand des Fotos schon erkannt werden könnte.
Und das sich dann über seinen körperschmuck ausgelassen wird und das halt nicht positiv
Ein Bild von jemandem??? Von einem Unterarm 🙈
Und wenns nur der kleine Zeh wäre. Ich finde es nicht in Ordnung Menschen (Teile von ihnen) zu fotografieren und das ins Netz zu stellen. Was ist denn, wenn jemand ein Bild von Deinem Kind macht, das bspw einen auffälligen Blutschwamm am Arm hat. Auch ok, weil ist ja bloß der Arm. Das Tattoo ist doof, der Typ vermutlich auch, dennoch darf man ihn nicht einfach zur Schau stellen, sofern er nicht Prominenter und das somit Teil seines Jobs ist. Es ist ja kein Zufallsbild, wo er halt mit draufgeraten ist, sondern gezielt zum Rumzeigen fotografiert.
Zitat von *Rumkugel* im Beitrag #14Bitte sag jetzt, dass du nachgefragt hast und hier gleich auflösen kannst. Sonst nervt mich das den Rest vom Tag 😬
Leider nein. Der Anblick war auf so viele Arten verstörend. Dann noch die tätowierte Knarre drunter, die hässlichen schiefen Würfel und das verschmierte Tattoo generell …
Hast du gefragt ob du es veröffentlichen darfst?
Das hat ja gedauert!
Ist doch eine völlig berechtigte Frage. Ich find's echt total schräg ungefragt fremde Menschen zu fotografieren und das dann ins Netz zu stellen. Nichts für ungut Wanda.
Zitat von *Rumkugel* im Beitrag #14Bitte sag jetzt, dass du nachgefragt hast und hier gleich auflösen kannst. Sonst nervt mich das den Rest vom Tag 😬
Leider nein. Der Anblick war auf so viele Arten verstörend. Dann noch die tätowierte Knarre drunter, die hässlichen schiefen Würfel und das verschmierte Tattoo generell …
Hast du gefragt ob du es veröffentlichen darfst?
Ich vermute stark, ich hab ihn noch nichtmal gefragt, ob ich es fotografieren darf!
Finde ich daneben sowas zu machen und zu veröffentlichen.
Ich finde du solltest das Thema hier löschen lassen.
Ich hätte ja angenommen, dass der Sinn von sichtbaren Tattoos ist, diese seinen Mitmenschen zu präsentieren, ohne ebenjene zu fragen, ob sie sich die Dinger überhaupt angucken wollen?
Ansehen und fotografieren und veröffentlichen sind zwei vollkommen verschiedene Dinge. Das sollte wohl jedem klar sein.
Deine Frisur kann vermutlich auch jeder sehen, würdest du es gut finden wenn dich jemand einfach fotografiert und im Netz dann über dich sprechen lässt?
Aber naja kommt wohl wieder mal drauf an wer sowas hier macht….
Solange mein Gesicht nicht erkennbar ist...wenn ich solche Machwerke auf dem Kopf trüge wie früher die Gloria in ihren wilden Zeiten, würde es mich zumindest nicht wundern *gg*.
Ich finde es seltsam das es so abgetan wird.
Dann ist es jetzt okay hier Bilder ohne Einwilligung zu posten und über das Aussehen zu reden?
Dir gehts doch gerade darum, wer hier was macht. Man sieht kein Gesicht, kann keine Rückschlüsse ziehen.
Es geht doch einfach nur um ein schlecht gestochenes Tattoo und die Botschaft (die man nicht unbedingt versteht).
Mir geht es darum das hier ein Bild von jemanden eingestellt wird der heimlich ohne seine Zustimmung fotografiert worden ist. Der wohl einer Veröffentlichung nicht zugestimmt hat. Der aber unter Umständen anhand des Fotos schon erkannt werden könnte.
Und das sich dann über seinen körperschmuck ausgelassen wird und das halt nicht positiv
Ein Bild von jemandem??? Von einem Unterarm 🙈
Und wenns nur der kleine Zeh wäre. Ich finde es nicht in Ordnung Menschen (Teile von ihnen) zu fotografieren und das ins Netz zu stellen. Was ist denn, wenn jemand ein Bild von Deinem Kind macht, das bspw einen auffälligen Blutschwamm am Arm hat. Auch ok, weil ist ja bloß der Arm. Das Tattoo ist doof, der Typ vermutlich auch, dennoch darf man ihn nicht einfach zur Schau stellen, sofern er nicht Prominenter und das somit Teil seines Jobs ist. Es ist ja kein Zufallsbild, wo er halt mit draufgeraten ist, sondern gezielt zum Rumzeigen fotografiert.
Zitat von *Rumkugel* im Beitrag #14Bitte sag jetzt, dass du nachgefragt hast und hier gleich auflösen kannst. Sonst nervt mich das den Rest vom Tag 😬
Leider nein. Der Anblick war auf so viele Arten verstörend. Dann noch die tätowierte Knarre drunter, die hässlichen schiefen Würfel und das verschmierte Tattoo generell …
Hast du gefragt ob du es veröffentlichen darfst?
Ich vermute stark, ich hab ihn noch nichtmal gefragt, ob ich es fotografieren darf!
Finde ich daneben sowas zu machen und zu veröffentlichen.
Ich finde du solltest das Thema hier löschen lassen.
Ich hätte ja angenommen, dass der Sinn von sichtbaren Tattoos ist, diese seinen Mitmenschen zu präsentieren, ohne ebenjene zu fragen, ob sie sich die Dinger überhaupt angucken wollen?
Ansehen und fotografieren und veröffentlichen sind zwei vollkommen verschiedene Dinge. Das sollte wohl jedem klar sein.
Deine Frisur kann vermutlich auch jeder sehen, würdest du es gut finden wenn dich jemand einfach fotografiert und im Netz dann über dich sprechen lässt?
Aber naja kommt wohl wieder mal drauf an wer sowas hier macht….
Solange mein Gesicht nicht erkennbar ist...wenn ich solche Machwerke auf dem Kopf trüge wie früher die Gloria in ihren wilden Zeiten, würde es mich zumindest nicht wundern *gg*.
Ich finde es seltsam das es so abgetan wird.
Dann ist es jetzt okay hier Bilder ohne Einwilligung zu posten und über das Aussehen zu reden?
Dir gehts doch gerade darum, wer hier was macht. Man sieht kein Gesicht, kann keine Rückschlüsse ziehen.
Es geht doch einfach nur um ein schlecht gestochenes Tattoo und die Botschaft (die man nicht unbedingt versteht).
Mir geht es darum das hier ein Bild von jemanden eingestellt wird der heimlich ohne seine Zustimmung fotografiert worden ist. Der wohl einer Veröffentlichung nicht zugestimmt hat. Der aber unter Umständen anhand des Fotos schon erkannt werden könnte.
Und das sich dann über seinen körperschmuck ausgelassen wird und das halt nicht positiv
Ein Bild von jemandem??? Von einem Unterarm 🙈
Und wenns nur der kleine Zeh wäre. Ich finde es nicht in Ordnung Menschen (Teile von ihnen) zu fotografieren und das ins Netz zu stellen. Was ist denn, wenn jemand ein Bild von Deinem Kind macht, das bspw einen auffälligen Blutschwamm am Arm hat. Auch ok, weil ist ja bloß der Arm. Das Tattoo ist doof, der Typ vermutlich auch, dennoch darf man ihn nicht einfach zur Schau stellen, sofern er nicht Prominenter und das somit Teil seines Jobs ist. Es ist ja kein Zufallsbild, wo er halt mit draufgeraten ist, sondern gezielt zum Rumzeigen fotografiert.
Schau mal. Findste überall im Netz. Der Fehler war also zu sagen, dass sie es selber geknippst hat.
Ja und? Find ich, wenns die Leute nicht selbst veröffentlicht haben, überall im Netz genauso blöd. Ob beim RollingStone, bei der FAZ oder halt im ErE. Aber hier bin ich angemeldet und kann mich dazu äußern.
Armselige Besserwisserin ohne grundlegendste Tortenkenntnisse
Zitat von *Rumkugel* im Beitrag #14Bitte sag jetzt, dass du nachgefragt hast und hier gleich auflösen kannst. Sonst nervt mich das den Rest vom Tag 😬
Leider nein. Der Anblick war auf so viele Arten verstörend. Dann noch die tätowierte Knarre drunter, die hässlichen schiefen Würfel und das verschmierte Tattoo generell …
Hast du gefragt ob du es veröffentlichen darfst?
Ich vermute stark, ich hab ihn noch nichtmal gefragt, ob ich es fotografieren darf!
Finde ich daneben sowas zu machen und zu veröffentlichen.
Ich finde du solltest das Thema hier löschen lassen.
Ich hätte ja angenommen, dass der Sinn von sichtbaren Tattoos ist, diese seinen Mitmenschen zu präsentieren, ohne ebenjene zu fragen, ob sie sich die Dinger überhaupt angucken wollen?
Ansehen und fotografieren und veröffentlichen sind zwei vollkommen verschiedene Dinge. Das sollte wohl jedem klar sein.
Deine Frisur kann vermutlich auch jeder sehen, würdest du es gut finden wenn dich jemand einfach fotografiert und im Netz dann über dich sprechen lässt?
Aber naja kommt wohl wieder mal drauf an wer sowas hier macht….
Solange mein Gesicht nicht erkennbar ist...wenn ich solche Machwerke auf dem Kopf trüge wie früher die Gloria in ihren wilden Zeiten, würde es mich zumindest nicht wundern *gg*.
Ich finde es seltsam das es so abgetan wird.
Dann ist es jetzt okay hier Bilder ohne Einwilligung zu posten und über das Aussehen zu reden?
Dir gehts doch gerade darum, wer hier was macht. Man sieht kein Gesicht, kann keine Rückschlüsse ziehen.
Es geht doch einfach nur um ein schlecht gestochenes Tattoo und die Botschaft (die man nicht unbedingt versteht).
Mir geht es darum das hier ein Bild von jemanden eingestellt wird der heimlich ohne seine Zustimmung fotografiert worden ist. Der wohl einer Veröffentlichung nicht zugestimmt hat. Der aber unter Umständen anhand des Fotos schon erkannt werden könnte.
Und das sich dann über seinen körperschmuck ausgelassen wird und das halt nicht positiv
Ein Bild von jemandem??? Von einem Unterarm 🙈
Und wenns nur der kleine Zeh wäre. Ich finde es nicht in Ordnung Menschen (Teile von ihnen) zu fotografieren und das ins Netz zu stellen. Was ist denn, wenn jemand ein Bild von Deinem Kind macht, das bspw einen auffälligen Blutschwamm am Arm hat. Auch ok, weil ist ja bloß der Arm. Das Tattoo ist doof, der Typ vermutlich auch, dennoch darf man ihn nicht einfach zur Schau stellen, sofern er nicht Prominenter und das somit Teil seines Jobs ist. Es ist ja kein Zufallsbild, wo er halt mit draufgeraten ist, sondern gezielt zum Rumzeigen fotografiert.
Zitat von *Rumkugel* im Beitrag #14Bitte sag jetzt, dass du nachgefragt hast und hier gleich auflösen kannst. Sonst nervt mich das den Rest vom Tag 😬
Leider nein. Der Anblick war auf so viele Arten verstörend. Dann noch die tätowierte Knarre drunter, die hässlichen schiefen Würfel und das verschmierte Tattoo generell …
Hast du gefragt ob du es veröffentlichen darfst?
Ich vermute stark, ich hab ihn noch nichtmal gefragt, ob ich es fotografieren darf!
Finde ich daneben sowas zu machen und zu veröffentlichen.
Ich finde du solltest das Thema hier löschen lassen.
Ich hätte ja angenommen, dass der Sinn von sichtbaren Tattoos ist, diese seinen Mitmenschen zu präsentieren, ohne ebenjene zu fragen, ob sie sich die Dinger überhaupt angucken wollen?
Ansehen und fotografieren und veröffentlichen sind zwei vollkommen verschiedene Dinge. Das sollte wohl jedem klar sein.
Deine Frisur kann vermutlich auch jeder sehen, würdest du es gut finden wenn dich jemand einfach fotografiert und im Netz dann über dich sprechen lässt?
Aber naja kommt wohl wieder mal drauf an wer sowas hier macht….
Solange mein Gesicht nicht erkennbar ist...wenn ich solche Machwerke auf dem Kopf trüge wie früher die Gloria in ihren wilden Zeiten, würde es mich zumindest nicht wundern *gg*.
Ich finde es seltsam das es so abgetan wird.
Dann ist es jetzt okay hier Bilder ohne Einwilligung zu posten und über das Aussehen zu reden?
Dir gehts doch gerade darum, wer hier was macht. Man sieht kein Gesicht, kann keine Rückschlüsse ziehen.
Es geht doch einfach nur um ein schlecht gestochenes Tattoo und die Botschaft (die man nicht unbedingt versteht).
Mir geht es darum das hier ein Bild von jemanden eingestellt wird der heimlich ohne seine Zustimmung fotografiert worden ist. Der wohl einer Veröffentlichung nicht zugestimmt hat. Der aber unter Umständen anhand des Fotos schon erkannt werden könnte.
Und das sich dann über seinen körperschmuck ausgelassen wird und das halt nicht positiv
Ein Bild von jemandem??? Von einem Unterarm 🙈
Und wenns nur der kleine Zeh wäre. Ich finde es nicht in Ordnung Menschen (Teile von ihnen) zu fotografieren und das ins Netz zu stellen. Was ist denn, wenn jemand ein Bild von Deinem Kind macht, das bspw einen auffälligen Blutschwamm am Arm hat. Auch ok, weil ist ja bloß der Arm. Das Tattoo ist doof, der Typ vermutlich auch, dennoch darf man ihn nicht einfach zur Schau stellen, sofern er nicht Prominenter und das somit Teil seines Jobs ist. Es ist ja kein Zufallsbild, wo er halt mit draufgeraten ist, sondern gezielt zum Rumzeigen fotografiert.
Schau mal. Findste überall im Netz. Der Fehler war also zu sagen, dass sie es selber geknippst hat.
Ja und? Find ich, wenns die Leute nicht selbst veröffentlicht haben, überall im Netz genauso blöd. Ob beim RollingStone, bei der FAZ oder halt im ErE. Aber hier bin ich angemeldet und kann mich dazu äußern.
Ach sooooooooooooooooooooo. Himmel.
Ja, ich beherrsche die deutsche Rechtschreibung. Ich bin in der Lage, das ß korrekt zu verwenden, lebe aber in Spanien und es ist für mich praktischer, die spanische Tastatur zu verwenden. Das ß hier im Forum einzufügen, bedeutet copy & paste. Ich benutzte ß in meinem Beruf selbstverständlich korrekt. Nein, keine Zahlenkombination möglich (das ging auf meinem alten Laptop). Ich bitte um Verzeihung.
Zitat von *Rumkugel* im Beitrag #14Bitte sag jetzt, dass du nachgefragt hast und hier gleich auflösen kannst. Sonst nervt mich das den Rest vom Tag 😬
Leider nein. Der Anblick war auf so viele Arten verstörend. Dann noch die tätowierte Knarre drunter, die hässlichen schiefen Würfel und das verschmierte Tattoo generell …
Hast du gefragt ob du es veröffentlichen darfst?
Ich vermute stark, ich hab ihn noch nichtmal gefragt, ob ich es fotografieren darf!
Finde ich daneben sowas zu machen und zu veröffentlichen.
Ich finde du solltest das Thema hier löschen lassen.
Ich hätte ja angenommen, dass der Sinn von sichtbaren Tattoos ist, diese seinen Mitmenschen zu präsentieren, ohne ebenjene zu fragen, ob sie sich die Dinger überhaupt angucken wollen?
Ansehen und fotografieren und veröffentlichen sind zwei vollkommen verschiedene Dinge. Das sollte wohl jedem klar sein.
Deine Frisur kann vermutlich auch jeder sehen, würdest du es gut finden wenn dich jemand einfach fotografiert und im Netz dann über dich sprechen lässt?
Aber naja kommt wohl wieder mal drauf an wer sowas hier macht….
Solange mein Gesicht nicht erkennbar ist...wenn ich solche Machwerke auf dem Kopf trüge wie früher die Gloria in ihren wilden Zeiten, würde es mich zumindest nicht wundern *gg*.
Ich finde es seltsam das es so abgetan wird.
Dann ist es jetzt okay hier Bilder ohne Einwilligung zu posten und über das Aussehen zu reden?
Dir gehts doch gerade darum, wer hier was macht. Man sieht kein Gesicht, kann keine Rückschlüsse ziehen.
Es geht doch einfach nur um ein schlecht gestochenes Tattoo und die Botschaft (die man nicht unbedingt versteht).
Mir geht es darum das hier ein Bild von jemanden eingestellt wird der heimlich ohne seine Zustimmung fotografiert worden ist. Der wohl einer Veröffentlichung nicht zugestimmt hat. Der aber unter Umständen anhand des Fotos schon erkannt werden könnte.
Und das sich dann über seinen körperschmuck ausgelassen wird und das halt nicht positiv
Ein Bild von jemandem??? Von einem Unterarm 🙈
Und wenns nur der kleine Zeh wäre. Ich finde es nicht in Ordnung Menschen (Teile von ihnen) zu fotografieren und das ins Netz zu stellen. Was ist denn, wenn jemand ein Bild von Deinem Kind macht, das bspw einen auffälligen Blutschwamm am Arm hat. Auch ok, weil ist ja bloß der Arm. Das Tattoo ist doof, der Typ vermutlich auch, dennoch darf man ihn nicht einfach zur Schau stellen, sofern er nicht Prominenter und das somit Teil seines Jobs ist. Es ist ja kein Zufallsbild, wo er halt mit draufgeraten ist, sondern gezielt zum Rumzeigen fotografiert.
Also wer nicht deiner Meinung ist, will nicht verstehen. Gut.
Ja, ich beherrsche die deutsche Rechtschreibung. Ich bin in der Lage, das ß korrekt zu verwenden, lebe aber in Spanien und es ist für mich praktischer, die spanische Tastatur zu verwenden. Das ß hier im Forum einzufügen, bedeutet copy & paste. Ich benutzte ß in meinem Beruf selbstverständlich korrekt. Nein, keine Zahlenkombination möglich (das ging auf meinem alten Laptop). Ich bitte um Verzeihung.
Zitat von *Rumkugel* im Beitrag #14Bitte sag jetzt, dass du nachgefragt hast und hier gleich auflösen kannst. Sonst nervt mich das den Rest vom Tag 😬
Leider nein. Der Anblick war auf so viele Arten verstörend. Dann noch die tätowierte Knarre drunter, die hässlichen schiefen Würfel und das verschmierte Tattoo generell …
Hast du gefragt ob du es veröffentlichen darfst?
Ich vermute stark, ich hab ihn noch nichtmal gefragt, ob ich es fotografieren darf!
Finde ich daneben sowas zu machen und zu veröffentlichen.
Ich finde du solltest das Thema hier löschen lassen.
Ich hätte ja angenommen, dass der Sinn von sichtbaren Tattoos ist, diese seinen Mitmenschen zu präsentieren, ohne ebenjene zu fragen, ob sie sich die Dinger überhaupt angucken wollen?
Ansehen und fotografieren und veröffentlichen sind zwei vollkommen verschiedene Dinge. Das sollte wohl jedem klar sein.
Deine Frisur kann vermutlich auch jeder sehen, würdest du es gut finden wenn dich jemand einfach fotografiert und im Netz dann über dich sprechen lässt?
Aber naja kommt wohl wieder mal drauf an wer sowas hier macht….
Solange mein Gesicht nicht erkennbar ist...wenn ich solche Machwerke auf dem Kopf trüge wie früher die Gloria in ihren wilden Zeiten, würde es mich zumindest nicht wundern *gg*.
Ich finde es seltsam das es so abgetan wird.
Dann ist es jetzt okay hier Bilder ohne Einwilligung zu posten und über das Aussehen zu reden?
Dir gehts doch gerade darum, wer hier was macht. Man sieht kein Gesicht, kann keine Rückschlüsse ziehen.
Es geht doch einfach nur um ein schlecht gestochenes Tattoo und die Botschaft (die man nicht unbedingt versteht).
Mir geht es darum das hier ein Bild von jemanden eingestellt wird der heimlich ohne seine Zustimmung fotografiert worden ist. Der wohl einer Veröffentlichung nicht zugestimmt hat. Der aber unter Umständen anhand des Fotos schon erkannt werden könnte.
Und das sich dann über seinen körperschmuck ausgelassen wird und das halt nicht positiv
Ein Bild von jemandem??? Von einem Unterarm 🙈
Und wenns nur der kleine Zeh wäre. Ich finde es nicht in Ordnung Menschen (Teile von ihnen) zu fotografieren und das ins Netz zu stellen. Was ist denn, wenn jemand ein Bild von Deinem Kind macht, das bspw einen auffälligen Blutschwamm am Arm hat. Auch ok, weil ist ja bloß der Arm. Das Tattoo ist doof, der Typ vermutlich auch, dennoch darf man ihn nicht einfach zur Schau stellen, sofern er nicht Prominenter und das somit Teil seines Jobs ist. Es ist ja kein Zufallsbild, wo er halt mit draufgeraten ist, sondern gezielt zum Rumzeigen fotografiert.
Zitat von *Rumkugel* im Beitrag #14Bitte sag jetzt, dass du nachgefragt hast und hier gleich auflösen kannst. Sonst nervt mich das den Rest vom Tag 😬
Leider nein. Der Anblick war auf so viele Arten verstörend. Dann noch die tätowierte Knarre drunter, die hässlichen schiefen Würfel und das verschmierte Tattoo generell …
Hast du gefragt ob du es veröffentlichen darfst?
Ich vermute stark, ich hab ihn noch nichtmal gefragt, ob ich es fotografieren darf!
Finde ich daneben sowas zu machen und zu veröffentlichen.
Ich finde du solltest das Thema hier löschen lassen.
Ich hätte ja angenommen, dass der Sinn von sichtbaren Tattoos ist, diese seinen Mitmenschen zu präsentieren, ohne ebenjene zu fragen, ob sie sich die Dinger überhaupt angucken wollen?
Ansehen und fotografieren und veröffentlichen sind zwei vollkommen verschiedene Dinge. Das sollte wohl jedem klar sein.
Deine Frisur kann vermutlich auch jeder sehen, würdest du es gut finden wenn dich jemand einfach fotografiert und im Netz dann über dich sprechen lässt?
Aber naja kommt wohl wieder mal drauf an wer sowas hier macht….
Solange mein Gesicht nicht erkennbar ist...wenn ich solche Machwerke auf dem Kopf trüge wie früher die Gloria in ihren wilden Zeiten, würde es mich zumindest nicht wundern *gg*.
Ich finde es seltsam das es so abgetan wird.
Dann ist es jetzt okay hier Bilder ohne Einwilligung zu posten und über das Aussehen zu reden?
Dir gehts doch gerade darum, wer hier was macht. Man sieht kein Gesicht, kann keine Rückschlüsse ziehen.
Es geht doch einfach nur um ein schlecht gestochenes Tattoo und die Botschaft (die man nicht unbedingt versteht).
Mir geht es darum das hier ein Bild von jemanden eingestellt wird der heimlich ohne seine Zustimmung fotografiert worden ist. Der wohl einer Veröffentlichung nicht zugestimmt hat. Der aber unter Umständen anhand des Fotos schon erkannt werden könnte.
Und das sich dann über seinen körperschmuck ausgelassen wird und das halt nicht positiv
Ein Bild von jemandem??? Von einem Unterarm 🙈
Und wenns nur der kleine Zeh wäre. Ich finde es nicht in Ordnung Menschen (Teile von ihnen) zu fotografieren und das ins Netz zu stellen. Was ist denn, wenn jemand ein Bild von Deinem Kind macht, das bspw einen auffälligen Blutschwamm am Arm hat. Auch ok, weil ist ja bloß der Arm. Das Tattoo ist doof, der Typ vermutlich auch, dennoch darf man ihn nicht einfach zur Schau stellen, sofern er nicht Prominenter und das somit Teil seines Jobs ist. Es ist ja kein Zufallsbild, wo er halt mit draufgeraten ist, sondern gezielt zum Rumzeigen fotografiert.
Schau mal. Findste überall im Netz. Der Fehler war also zu sagen, dass sie es selber geknippst hat.
Ja und? Find ich, wenns die Leute nicht selbst veröffentlicht haben, überall im Netz genauso blöd. Ob beim RollingStone, bei der FAZ oder halt im ErE. Aber hier bin ich angemeldet und kann mich dazu äußern.
Ach sooooooooooooooooooooo. Himmel.
Armselige Besserwisserin ohne grundlegendste Tortenkenntnisse
Zitat von Shorea im Beitrag #56@WandaLismus Lösch das Bild, besser den ganzen Post. Durch das Zitat ist das Bild inzwischen auch ohne Anmeldung sichtbar.
erledigt
Legobauer (2010) und Pubertussi (2011) 🐈&🐈⬛ (2021)
Zitat von *Rumkugel* im Beitrag #14Bitte sag jetzt, dass du nachgefragt hast und hier gleich auflösen kannst. Sonst nervt mich das den Rest vom Tag 😬
Leider nein. Der Anblick war auf so viele Arten verstörend. Dann noch die tätowierte Knarre drunter, die hässlichen schiefen Würfel und das verschmierte Tattoo generell …
Hast du gefragt ob du es veröffentlichen darfst?
Ich vermute stark, ich hab ihn noch nichtmal gefragt, ob ich es fotografieren darf!
Finde ich daneben sowas zu machen und zu veröffentlichen.
Ich finde du solltest das Thema hier löschen lassen.
Ich hätte ja angenommen, dass der Sinn von sichtbaren Tattoos ist, diese seinen Mitmenschen zu präsentieren, ohne ebenjene zu fragen, ob sie sich die Dinger überhaupt angucken wollen?
Ansehen und fotografieren und veröffentlichen sind zwei vollkommen verschiedene Dinge. Das sollte wohl jedem klar sein.
Deine Frisur kann vermutlich auch jeder sehen, würdest du es gut finden wenn dich jemand einfach fotografiert und im Netz dann über dich sprechen lässt?
Aber naja kommt wohl wieder mal drauf an wer sowas hier macht….
Solange mein Gesicht nicht erkennbar ist...wenn ich solche Machwerke auf dem Kopf trüge wie früher die Gloria in ihren wilden Zeiten, würde es mich zumindest nicht wundern *gg*.
Ich finde es seltsam das es so abgetan wird.
Dann ist es jetzt okay hier Bilder ohne Einwilligung zu posten und über das Aussehen zu reden?
Dir gehts doch gerade darum, wer hier was macht. Man sieht kein Gesicht, kann keine Rückschlüsse ziehen.
Es geht doch einfach nur um ein schlecht gestochenes Tattoo und die Botschaft (die man nicht unbedingt versteht).
Doch klar kann man Rückschlüsse ziehen, wie viele Leute wird es geben mit exakt dem gleichen Tattoo?
Aber was für Rückschlüsse? Doch wohl eher nur darauf, wo sich die TE gerade aufhält. Wenn das mein Kind wäre, wüsste ich jetzt wo, die TE war. Voll dramatisch.
Wenn wir jetzt nichts tun werden uns unsere Enkel zu Recht fragen, warum wir nichts getan haben.
Zitat von *Rumkugel* im Beitrag #14Bitte sag jetzt, dass du nachgefragt hast und hier gleich auflösen kannst. Sonst nervt mich das den Rest vom Tag 😬
Leider nein. Der Anblick war auf so viele Arten verstörend. Dann noch die tätowierte Knarre drunter, die hässlichen schiefen Würfel und das verschmierte Tattoo generell …
Hast du gefragt ob du es veröffentlichen darfst?
Ich vermute stark, ich hab ihn noch nichtmal gefragt, ob ich es fotografieren darf!
Finde ich daneben sowas zu machen und zu veröffentlichen.
Ich finde du solltest das Thema hier löschen lassen.
Ich hätte ja angenommen, dass der Sinn von sichtbaren Tattoos ist, diese seinen Mitmenschen zu präsentieren, ohne ebenjene zu fragen, ob sie sich die Dinger überhaupt angucken wollen?
Ansehen und fotografieren und veröffentlichen sind zwei vollkommen verschiedene Dinge. Das sollte wohl jedem klar sein.
Deine Frisur kann vermutlich auch jeder sehen, würdest du es gut finden wenn dich jemand einfach fotografiert und im Netz dann über dich sprechen lässt?
Aber naja kommt wohl wieder mal drauf an wer sowas hier macht….
Solange mein Gesicht nicht erkennbar ist...wenn ich solche Machwerke auf dem Kopf trüge wie früher die Gloria in ihren wilden Zeiten, würde es mich zumindest nicht wundern *gg*.
Ich finde es seltsam das es so abgetan wird.
Dann ist es jetzt okay hier Bilder ohne Einwilligung zu posten und über das Aussehen zu reden?
Dir gehts doch gerade darum, wer hier was macht. Man sieht kein Gesicht, kann keine Rückschlüsse ziehen.
Es geht doch einfach nur um ein schlecht gestochenes Tattoo und die Botschaft (die man nicht unbedingt versteht).
Doch klar kann man Rückschlüsse ziehen, wie viele Leute wird es geben mit exakt dem gleichen Tattoo?
Aber was für Rückschlüsse? Doch wohl eher nur darauf, wo sich die TE gerade aufhält. Wenn das mein Kind wäre, wüsste ich jetzt wo, die TE war. Voll dramatisch.
Wenn das dein Kind wäre dann wüsstest du das die TE es heimlich fotografiert hat und das Bild im Internet veröffentlicht hat, und das findest du dann okay?
Zitat von *Rumkugel* im Beitrag #14Bitte sag jetzt, dass du nachgefragt hast und hier gleich auflösen kannst. Sonst nervt mich das den Rest vom Tag 😬
Leider nein. Der Anblick war auf so viele Arten verstörend. Dann noch die tätowierte Knarre drunter, die hässlichen schiefen Würfel und das verschmierte Tattoo generell …
Hast du gefragt ob du es veröffentlichen darfst?
Ich vermute stark, ich hab ihn noch nichtmal gefragt, ob ich es fotografieren darf!
Finde ich daneben sowas zu machen und zu veröffentlichen.
Ich finde du solltest das Thema hier löschen lassen.
Ich hätte ja angenommen, dass der Sinn von sichtbaren Tattoos ist, diese seinen Mitmenschen zu präsentieren, ohne ebenjene zu fragen, ob sie sich die Dinger überhaupt angucken wollen?
Ansehen und fotografieren und veröffentlichen sind zwei vollkommen verschiedene Dinge. Das sollte wohl jedem klar sein.
Deine Frisur kann vermutlich auch jeder sehen, würdest du es gut finden wenn dich jemand einfach fotografiert und im Netz dann über dich sprechen lässt?
Aber naja kommt wohl wieder mal drauf an wer sowas hier macht….
Solange mein Gesicht nicht erkennbar ist...wenn ich solche Machwerke auf dem Kopf trüge wie früher die Gloria in ihren wilden Zeiten, würde es mich zumindest nicht wundern *gg*.
Ich finde es seltsam das es so abgetan wird.
Dann ist es jetzt okay hier Bilder ohne Einwilligung zu posten und über das Aussehen zu reden?
Dir gehts doch gerade darum, wer hier was macht. Man sieht kein Gesicht, kann keine Rückschlüsse ziehen.
Es geht doch einfach nur um ein schlecht gestochenes Tattoo und die Botschaft (die man nicht unbedingt versteht).
Mir geht es darum das hier ein Bild von jemanden eingestellt wird der heimlich ohne seine Zustimmung fotografiert worden ist. Der wohl einer Veröffentlichung nicht zugestimmt hat. Der aber unter Umständen anhand des Fotos schon erkannt werden könnte.
Und das sich dann über seinen körperschmuck ausgelassen wird und das halt nicht positiv
Ach Gottchen. Hätte man nun an einem Sightseeingpunkt ein Foto seines Kindes gemacht und dann beim Angucken gesehen, dass da auch zufällig dieser Mensch und dieser Arm drauf ist und den rangezoomt, wäre das dann auch so furchtbar. Oder kennst du den Träger etwa?
Ja genau ach Gottchen. Vielleicht mal nachdenken bevor man schreibt.
Das Bild ist eine Aufnahme gezielt von einem Körperteil einer Person und nicht ein Bild wo zufällig der Arm drauf ist.
Das heimliche fotografieren anderer ist strafbar. Würdest du gerne heimlich fotografiert werden noch dazu damit man dich bloßstellen kann weil dein körperschmuck nicht so der Hit ist.
.
Aber ich vermute, dass Wanda das natürlich als ihr Fotokunstwerk postet
Wenn wir jetzt nichts tun werden uns unsere Enkel zu Recht fragen, warum wir nichts getan haben.
Zitat von *Rumkugel* im Beitrag #14Bitte sag jetzt, dass du nachgefragt hast und hier gleich auflösen kannst. Sonst nervt mich das den Rest vom Tag 😬
Leider nein. Der Anblick war auf so viele Arten verstörend. Dann noch die tätowierte Knarre drunter, die hässlichen schiefen Würfel und das verschmierte Tattoo generell …
Hast du gefragt ob du es veröffentlichen darfst?
Ich vermute stark, ich hab ihn noch nichtmal gefragt, ob ich es fotografieren darf!
Finde ich daneben sowas zu machen und zu veröffentlichen.
Ich finde du solltest das Thema hier löschen lassen.
Ich hätte ja angenommen, dass der Sinn von sichtbaren Tattoos ist, diese seinen Mitmenschen zu präsentieren, ohne ebenjene zu fragen, ob sie sich die Dinger überhaupt angucken wollen?
Ansehen und fotografieren und veröffentlichen sind zwei vollkommen verschiedene Dinge. Das sollte wohl jedem klar sein.
Deine Frisur kann vermutlich auch jeder sehen, würdest du es gut finden wenn dich jemand einfach fotografiert und im Netz dann über dich sprechen lässt?
Aber naja kommt wohl wieder mal drauf an wer sowas hier macht….
Solange mein Gesicht nicht erkennbar ist...wenn ich solche Machwerke auf dem Kopf trüge wie früher die Gloria in ihren wilden Zeiten, würde es mich zumindest nicht wundern *gg*.
Ich finde es seltsam das es so abgetan wird.
Dann ist es jetzt okay hier Bilder ohne Einwilligung zu posten und über das Aussehen zu reden?
Dir gehts doch gerade darum, wer hier was macht. Man sieht kein Gesicht, kann keine Rückschlüsse ziehen.
Es geht doch einfach nur um ein schlecht gestochenes Tattoo und die Botschaft (die man nicht unbedingt versteht).
Doch klar kann man Rückschlüsse ziehen, wie viele Leute wird es geben mit exakt dem gleichen Tattoo?
Aber was für Rückschlüsse? Doch wohl eher nur darauf, wo sich die TE gerade aufhält. Wenn das mein Kind wäre, wüsste ich jetzt wo, die TE war. Voll dramatisch.
Wenn das dein Kind wäre dann wüsstest du das die TE es heimlich fotografiert hat und das Bild im Internet veröffentlicht hat, und das findest du dann okay?
Nicht schlimmer als wenn mein Kind mit so einer Tätowierung rumlaufen würde.
Wenn wir jetzt nichts tun werden uns unsere Enkel zu Recht fragen, warum wir nichts getan haben.
Zitat von *Rumkugel* im Beitrag #14Bitte sag jetzt, dass du nachgefragt hast und hier gleich auflösen kannst. Sonst nervt mich das den Rest vom Tag 😬
Leider nein. Der Anblick war auf so viele Arten verstörend. Dann noch die tätowierte Knarre drunter, die hässlichen schiefen Würfel und das verschmierte Tattoo generell …
Hast du gefragt ob du es veröffentlichen darfst?
Ich vermute stark, ich hab ihn noch nichtmal gefragt, ob ich es fotografieren darf!
Finde ich daneben sowas zu machen und zu veröffentlichen.
Ich finde du solltest das Thema hier löschen lassen.
Ich hätte ja angenommen, dass der Sinn von sichtbaren Tattoos ist, diese seinen Mitmenschen zu präsentieren, ohne ebenjene zu fragen, ob sie sich die Dinger überhaupt angucken wollen?
Ansehen und fotografieren und veröffentlichen sind zwei vollkommen verschiedene Dinge. Das sollte wohl jedem klar sein.
Deine Frisur kann vermutlich auch jeder sehen, würdest du es gut finden wenn dich jemand einfach fotografiert und im Netz dann über dich sprechen lässt?
Aber naja kommt wohl wieder mal drauf an wer sowas hier macht….
Solange mein Gesicht nicht erkennbar ist...wenn ich solche Machwerke auf dem Kopf trüge wie früher die Gloria in ihren wilden Zeiten, würde es mich zumindest nicht wundern *gg*.
Ich finde es seltsam das es so abgetan wird.
Dann ist es jetzt okay hier Bilder ohne Einwilligung zu posten und über das Aussehen zu reden?
Dir gehts doch gerade darum, wer hier was macht. Man sieht kein Gesicht, kann keine Rückschlüsse ziehen.
Es geht doch einfach nur um ein schlecht gestochenes Tattoo und die Botschaft (die man nicht unbedingt versteht).
Doch klar kann man Rückschlüsse ziehen, wie viele Leute wird es geben mit exakt dem gleichen Tattoo?
Aber was für Rückschlüsse? Doch wohl eher nur darauf, wo sich die TE gerade aufhält. Wenn das mein Kind wäre, wüsste ich jetzt wo, die TE war. Voll dramatisch.
Wenn das dein Kind wäre dann wüsstest du das die TE es heimlich fotografiert hat und das Bild im Internet veröffentlicht hat, und das findest du dann okay?
Mir wäre das komplett wumpe. Meine Kinder sind aus diversen Gründen öfter mal im Internet zu sehen gewesen. Allerdings würde ich sie zur Adoption freigeben, wenn sie so ein Tattoo hätten.
Ja, ich beherrsche die deutsche Rechtschreibung. Ich bin in der Lage, das ß korrekt zu verwenden, lebe aber in Spanien und es ist für mich praktischer, die spanische Tastatur zu verwenden. Das ß hier im Forum einzufügen, bedeutet copy & paste. Ich benutzte ß in meinem Beruf selbstverständlich korrekt. Nein, keine Zahlenkombination möglich (das ging auf meinem alten Laptop). Ich bitte um Verzeihung.
Zitat von *Rumkugel* im Beitrag #14Bitte sag jetzt, dass du nachgefragt hast und hier gleich auflösen kannst. Sonst nervt mich das den Rest vom Tag 😬
Leider nein. Der Anblick war auf so viele Arten verstörend. Dann noch die tätowierte Knarre drunter, die hässlichen schiefen Würfel und das verschmierte Tattoo generell …
Hast du gefragt ob du es veröffentlichen darfst?
Ich vermute stark, ich hab ihn noch nichtmal gefragt, ob ich es fotografieren darf!
Finde ich daneben sowas zu machen und zu veröffentlichen.
Ich finde du solltest das Thema hier löschen lassen.
Ich hätte ja angenommen, dass der Sinn von sichtbaren Tattoos ist, diese seinen Mitmenschen zu präsentieren, ohne ebenjene zu fragen, ob sie sich die Dinger überhaupt angucken wollen?
Ansehen und fotografieren und veröffentlichen sind zwei vollkommen verschiedene Dinge. Das sollte wohl jedem klar sein.
Deine Frisur kann vermutlich auch jeder sehen, würdest du es gut finden wenn dich jemand einfach fotografiert und im Netz dann über dich sprechen lässt?
Aber naja kommt wohl wieder mal drauf an wer sowas hier macht….
Solange mein Gesicht nicht erkennbar ist...wenn ich solche Machwerke auf dem Kopf trüge wie früher die Gloria in ihren wilden Zeiten, würde es mich zumindest nicht wundern *gg*.
Ich finde es seltsam das es so abgetan wird.
Dann ist es jetzt okay hier Bilder ohne Einwilligung zu posten und über das Aussehen zu reden?
Dir gehts doch gerade darum, wer hier was macht. Man sieht kein Gesicht, kann keine Rückschlüsse ziehen.
Es geht doch einfach nur um ein schlecht gestochenes Tattoo und die Botschaft (die man nicht unbedingt versteht).
Doch klar kann man Rückschlüsse ziehen, wie viele Leute wird es geben mit exakt dem gleichen Tattoo?
Aber was für Rückschlüsse? Doch wohl eher nur darauf, wo sich die TE gerade aufhält. Wenn das mein Kind wäre, wüsste ich jetzt wo, die TE war. Voll dramatisch.
Wenn das dein Kind wäre dann wüsstest du das die TE es heimlich fotografiert hat und das Bild im Internet veröffentlicht hat, und das findest du dann okay?
Nicht schlimmer als wenn mein Kind mit so einer Tätowierung rumlaufen würde.
Tja wenn du es so abtun möchtest okay.
Mir geht es nicht um irgendein tattoo. Mir geht es darum das Menschen ohne ihre Einwilligung nicht einfach fotografiert und veröffentlicht werden dürfen.
ErE Reloaded
Thema drucken
21.04.2024 17:21
Antworten
