Zitat von Pistazie68 im Beitrag #108@Sina75: Warum hast Du eigentlich zuerst ebenfalls scherzhaft auf Wirbelwind reagiert und hast dasselbe Post später bissig kommentiert?
Zitat von Pistazie68 im Beitrag #108@Sina75: Warum hast Du eigentlich zuerst ebenfalls scherzhaft auf Wirbelwind reagiert und hast dasselbe Post später bissig kommentiert?
Weil dann zum Thema nichts kam von ihr.
was sollte zu dem thema noch kommen?
du schmeißt einen satz in die runde. punkt. sollte das ein anstoß sein nach dem motto, es ist ja ned so, daß man d'leit ausricht, ma redt ja bloß? niemand war dabei, niemand hat es gehört, keiner kennt die hintergründe, kennst du sie? warum soll man sich über ein blödes verhalten von außenstehenden die gosche zerreißen? wenn du das thema häusliche gewalt oder toxische beziehung hättest thematisieren wollen, wäre eine neutrale herangehensweise sinnvoller gewesen.
ich empfand diesen beitrag von dir grenzwertig mies, der bei einer weiteren diskussion nach meinem empfinden nicht besser werden konnte.
Im kritisieren bist du ja eh die Größte 🥳
und, weiter, was hast du zu meinen argumenten zu sagen? nichts. wie immer.
Meinst du ich rechtfertige mich vor dIr für mein Post? Da hast du dich geschnitten.
Ich bezieh mich mal auf das, was ich in den Zitaten gelesen haben.
So spontan fallen mir mehrere Dinge ein: Entweder, diese Lappalie war der eine Tropfen, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat, und die hatten vorher total Stress (oder er woanders, den er dann abreagiert hat). Dann hängt es wohl nicht daran, ob der Anlass fürs Ausrasten Kleinkram ist oder nicht. Oder aber, der Mann ist ein Choleriker mit fehlender Impulskontrolle - dann könnte folgen, dass er bei schwerwiegenderen Dingen es nicht beim Schreien belässt. Oder es ist für ihn keine Kleinigkeit (warum auch immer).
Will sagen: Ohne Vorgeschichte und ohne die Personen genauer zu kennen, ist es echt schwierig. Aber dass es Dich beschäftigt, wenn Du die Szene irgendwie mitbekommen hast, verstehe ich gut.
Lies gescheit. Hat nämlich keiner behauptet. Du hast zuweilen Posts, die man wirklich nicht lesen kann, und ganz oft kleinere Fehler. In dem Fall ergab dieser Fehler halte eine Vorlage für einen Wortwitz. Mehr war nicht.[/quote] Aus Beitrag #45: "Sina wird regelmäßig gebeten ihre Texte kontrollzulesen, die sind so oft völlig unlesbar," Da steht zwar nicht immer, aber "so oft" ist schon ähnlich.
Aus Beitrag #45: "Sina wird regelmäßig gebeten ihre Texte kontrollzulesen, die sind so oft völlig unlesbar," Da steht zwar nicht immer, aber "so oft" ist schon ähnlich.
Aber niemand hat behauptet, dass DIESES Post unlesbar war.
Zitat von SINA75 im Beitrag #126 Meinst du ich rechtfertige mich vor dIr für mein Post? Da hast du dich geschnitten.
geschnitten? du darfst dir gepflegt sicher sein, daß mir dein infantiles verhalten sonst wo vorbei geht. mich interessiert ein brüllender woidler nicht, und eigentlich interessiert mich deine meinung dazu auch nicht. dein verhalten beweist einfach, daß du nur stöckchen werfen wolltest, aber an keinem austausch interessiert bist und angepißt bist, weil niemand mit der dir angemessenen energie darauf eingegangen ist, sondern sich mit deinem chinesen beschäftigt hat
Ich bezieh mich mal auf das, was ich in den Zitaten gelesen haben.
So spontan fallen mir mehrere Dinge ein: Entweder, diese Lappalie war der eine Tropfen, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat, und die hatten vorher total Stress (oder er woanders, den er dann abreagiert hat). Dann hängt es wohl nicht daran, ob der Anlass fürs Ausrasten Kleinkram ist oder nicht. Oder aber, der Mann ist ein Choleriker mit fehlender Impulskontrolle - dann könnte folgen, dass er bei schwerwiegenderen Dingen es nicht beim Schreien belässt. Oder es ist für ihn keine Kleinigkeit (warum auch immer).
Will sagen: Ohne Vorgeschichte und ohne die Personen genauer zu kennen, ist es echt schwierig. Aber dass es Dich beschäftigt, wenn Du die Szene irgendwie mitbekommen hast, verstehe ich gut.
Menschen die andere anschreien finde ich maximal unangenehm
Ich bezieh mich mal auf das, was ich in den Zitaten gelesen haben.
So spontan fallen mir mehrere Dinge ein: Entweder, diese Lappalie war der eine Tropfen, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat, und die hatten vorher total Stress (oder er woanders, den er dann abreagiert hat). Dann hängt es wohl nicht daran, ob der Anlass fürs Ausrasten Kleinkram ist oder nicht. Oder aber, der Mann ist ein Choleriker mit fehlender Impulskontrolle - dann könnte folgen, dass er bei schwerwiegenderen Dingen es nicht beim Schreien belässt. Oder es ist für ihn keine Kleinigkeit (warum auch immer).
Will sagen: Ohne Vorgeschichte und ohne die Personen genauer zu kennen, ist es echt schwierig. Aber dass es Dich beschäftigt, wenn Du die Szene irgendwie mitbekommen hast, verstehe ich gut.
Menschen die andere anschreien finde ich maximal unangenehm
Da wirst du nicht alleine sein, aber als Diskussionsthema eignet sich das irgendwie nicht, weil niemand das wirklich gut findet.
Zitat von SINA75 im Beitrag #126 Meinst du ich rechtfertige mich vor dIr für mein Post? Da hast du dich geschnitten.
geschnitten? du darfst dir gepflegt sicher sein, daß mir dein infantiles verhalten sonst wo vorbei geht. mich interessiert ein brüllender woidler nicht, und eigentlich interessiert mich deine meinung dazu auch nicht. dein verhalten beweist einfach, daß du nur stöckchen werfen wolltest, aber an keinem austausch interessiert bist und angepißt bist, weil niemand mit der dir angemessenen energie darauf eingegangen ist, sondern sich mit deinem chinesen beschäftigt hat
Dann lies doch in deinen reflektierten Themen die du erstellst. Oh warte, du keifst ja nur in Fremden Themen herum.
Ich bezieh mich mal auf das, was ich in den Zitaten gelesen haben.
So spontan fallen mir mehrere Dinge ein: Entweder, diese Lappalie war der eine Tropfen, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat, und die hatten vorher total Stress (oder er woanders, den er dann abreagiert hat). Dann hängt es wohl nicht daran, ob der Anlass fürs Ausrasten Kleinkram ist oder nicht. Oder aber, der Mann ist ein Choleriker mit fehlender Impulskontrolle - dann könnte folgen, dass er bei schwerwiegenderen Dingen es nicht beim Schreien belässt. Oder es ist für ihn keine Kleinigkeit (warum auch immer).
Will sagen: Ohne Vorgeschichte und ohne die Personen genauer zu kennen, ist es echt schwierig. Aber dass es Dich beschäftigt, wenn Du die Szene irgendwie mitbekommen hast, verstehe ich gut.
Menschen die andere anschreien finde ich maximal unangenehm
Ja, sehe ich auch so.
Und ich kann mich selbst nicht leiden, wenn ich zu Hause bei einem Streit mal laut werde. *schaem*
@fim: der mit dem Schäufelchen passt. Zu Beitrag#45: Ich hatte es im übertragenen Sinne so verstanden, dass die Aussage auch für diesen Post gilt. Wortwörtlich hast du natürlich recht.
Zitat von Luise im Beitrag #81Schade, dass da eigentliche Thema untergeht und es nur ums „Ohr statt ihr“ geht.
Hindert dich jemand, was zum Thema zu schreiben?
Ja, zum Beispiel, dass das EP gelöscht wurde. Ich kann ja nicht wirklich darauf eingehen, wenn ich mir das alles aus Zitaten zusammen kramen muss.
"Alles" ist das Zitat in Beitrag Nr. 2.
Du brauchst gar nichts zusammenzusuchen.
Ok, dass sind zugegeben wenig Informationen.
Aber vielleicht hätte es mehr gegeben, wenn man nicht gleich auf dem Rechtschreibfehler eingegangen wäre, statt auf den Inhalt. Man hätte auch einfach nachfragen können
Es ist echt lächerlich, sowas als Rechtschreibfehler anzuprangern.
I und O liegen direkt nebeneinander auf der Tastatur, das ist ein klassischer Vertipper. Mehr nicht.
Zitat von Luise im Beitrag #81Schade, dass da eigentliche Thema untergeht und es nur ums „Ohr statt ihr“ geht.
Hindert dich jemand, was zum Thema zu schreiben?
Ja, zum Beispiel, dass das EP gelöscht wurde. Ich kann ja nicht wirklich darauf eingehen, wenn ich mir das alles aus Zitaten zusammen kramen muss.
"Alles" ist das Zitat in Beitrag Nr. 2.
Du brauchst gar nichts zusammenzusuchen.
Ok, dass sind zugegeben wenig Informationen.
Aber vielleicht hätte es mehr gegeben, wenn man nicht gleich auf dem Rechtschreibfehler eingegangen wäre, statt auf den Inhalt. Man hätte auch einfach nachfragen können
Es ist echt lächerlich, sowas als Rechtschreibfehler anzuprangern.
I und O liegen direkt nebeneinander auf der Tastatur, das ist ein klassischer Vertipper. Mehr nicht.
Zitat von SINA75 im Beitrag #126 Meinst du ich rechtfertige mich vor dIr für mein Post? Da hast du dich geschnitten.
geschnitten? du darfst dir gepflegt sicher sein, daß mir dein infantiles verhalten sonst wo vorbei geht. mich interessiert ein brüllender woidler nicht, und eigentlich interessiert mich deine meinung dazu auch nicht. dein verhalten beweist einfach, daß du nur stöckchen werfen wolltest, aber an keinem austausch interessiert bist und angepißt bist, weil niemand mit der dir angemessenen energie darauf eingegangen ist, sondern sich mit deinem chinesen beschäftigt hat
Himmel, bist du heute mit beiden linken Füßen gleichzeitig aufgestanden?
Ich bezieh mich mal auf das, was ich in den Zitaten gelesen haben.
So spontan fallen mir mehrere Dinge ein: Entweder, diese Lappalie war der eine Tropfen, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat, und die hatten vorher total Stress (oder er woanders, den er dann abreagiert hat). Dann hängt es wohl nicht daran, ob der Anlass fürs Ausrasten Kleinkram ist oder nicht. Oder aber, der Mann ist ein Choleriker mit fehlender Impulskontrolle - dann könnte folgen, dass er bei schwerwiegenderen Dingen es nicht beim Schreien belässt. Oder es ist für ihn keine Kleinigkeit (warum auch immer).
Will sagen: Ohne Vorgeschichte und ohne die Personen genauer zu kennen, ist es echt schwierig. Aber dass es Dich beschäftigt, wenn Du die Szene irgendwie mitbekommen hast, verstehe ich gut.
Menschen die andere anschreien finde ich maximal unangenehm
Da wirst du nicht alleine sein, aber als Diskussionsthema eignet sich das irgendwie nicht, weil niemand das wirklich gut findet.
Wahrscheinlich hat sie deshalb das mit den Ohren geschrieben. Immer ein Ausweichthema parat
Zitat von Pistazie68 im Beitrag #112 Es ist echt lächerlich, sowas als Rechtschreibfehler anzuprangern.
I und O liegen direkt nebeneinander auf der Tastatur, das ist ein klassischer Vertipper. Mehr nicht.
Aber ein lustiger Vertipper. Ich hab das nicht als bösartige Korrektur angesehen, sondern als das aufmerksam machen auf ein lustiges Hoppala. Dass Sina das in dem Fall nicht lustig fand, weil ihr das Thema zu naheging, ist verständlich Aber ich find, dass es sich nicht auszahlt, wegen sowas so lange herumzustreiten.
Bin ich eigentlich die Einzige, die sich daran erinnert, dass Sina erst vor ein paar Tagen auch wegen einer einfachen falschen Taste angegangen wurde? Ist es da wirlklich ein Wunder?
Und wenn man dann auch noch sinngemäß hört, dass es bei ihr ja im Einzelfall völlig egal ist, weil es eh die richtige trifft. Und das so kurz hintereinander, ja, so werden Leute vergrault. Wie wäre es einfach Sinas Fäden nicht anzuklicken wenn einen das so triggert und selbst in perfektem Deutsch nette Plauderfäden zu eröffnen?
Wenn wir jetzt nichts tun werden uns unsere Enkel zu Recht fragen, warum wir nichts getan haben.
Zitat von Luise im Beitrag #109[ Ok, dass sind zugegeben wenig Informationen.
Aber vielleicht hätte es mehr gegeben, wenn man nicht gleich auf dem Rechtschreibfehler eingegangen wäre, statt auf den Inhalt. Man hätte auch einfach nachfragen können
Wer soll jetzt was nachfragen? Mich interessiert schlicht nicht, was die Frau bestellt hat und wem es nicht gepasst hat. Was der Mann sonst so am Tag noch erlebt hatte, wie sehr ihn die Frau gestern vielleicht genervt hat…whatever….kann die TE ja eh nicht wissen. Ich hab den Fred angeklickt, für inhaltlich uninteressant befunden, fand „rumschreien“ und „Ohr“ halt einen amüsanten Fehler und bekomme „Klappe halten“ zurück. Kann man machen. Sag ich halt was zu
Die Option einen Faden zu verlassen den man uninteressant findet ohne vorher sich noch über die TE lustig zu machen gab es nicht weil?
Wenn wir jetzt nichts tun werden uns unsere Enkel zu Recht fragen, warum wir nichts getan haben.
Zitat von Pistazie68 im Beitrag #108@Sina75: Warum hast Du eigentlich zuerst ebenfalls scherzhaft auf Wirbelwind reagiert und hast dasselbe Post später bissig kommentiert?
Zitat von Pistazie68 im Beitrag #108@Sina75: Warum hast Du eigentlich zuerst ebenfalls scherzhaft auf Wirbelwind reagiert und hast dasselbe Post später bissig kommentiert?
Weil dann zum Thema nichts kam von ihr.
was sollte zu dem thema noch kommen?
du schmeißt einen satz in die runde. punkt. sollte das ein anstoß sein nach dem motto, es ist ja ned so, daß man d'leit ausricht, ma redt ja bloß? niemand war dabei, niemand hat es gehört, keiner kennt die hintergründe, kennst du sie? warum soll man sich über ein blödes verhalten von außenstehenden die gosche zerreißen? wenn du das thema häusliche gewalt oder toxische beziehung hättest thematisieren wollen, wäre eine neutrale herangehensweise sinnvoller gewesen.
ich empfand diesen beitrag von dir grenzwertig mies, der bei einer weiteren diskussion nach meinem empfinden nicht besser werden konnte.
Sagmal? Geht´s noch arschiger? Ignorier einfach die Fäden, bei denen du im EP schon merkst, dass sie die deinen hohen Ansprüchen nicht genügen.
Wenn wir jetzt nichts tun werden uns unsere Enkel zu Recht fragen, warum wir nichts getan haben.
ErE Reloaded
Thema drucken
22.04.2024 18:55
Antworten
du darfst dir gepflegt sicher sein, daß mir dein infantiles verhalten sonst wo vorbei geht. mich interessiert ein brüllender woidler nicht, und eigentlich interessiert mich deine meinung dazu auch nicht. dein verhalten beweist einfach, daß du nur stöckchen werfen wolltest, aber an keinem austausch interessiert bist und angepißt bist, weil niemand mit der dir angemessenen energie darauf eingegangen ist, sondern sich mit deinem chinesen beschäftigt hat
